A partir da análise da produtividade dos órgãos de execução do
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, a
Subprocuradoria-Geral de Justiça de Planejamento Institucional,
considerando critérios de ordem quantitativa e qualitativa,
constatou que, na Comarca X, as Promotorias de Justiça Y e Z
encontravam-se em situação diametralmente oposta. Enquanto o
órgão Y tinha um volume excessivo de processos e audiências, o
órgão Z tinha um volume muito menor.
Após concluir pela necessidade de ser alcançado um ponto de
equilíbrio entre os órgãos de execução, considerando os
processos em curso, sendo que ambos contavam com titular, a
Subprocuradora-Geral de Justiça de Planejamento Institucional
concluiu corretamente que
✂️ a) tanto a retirada de atribuições do órgão Y como o acréscimo
de atribuições ao órgão Z dependem da aquiescência dos
titulares. ✂️ b) tanto a retirada de atribuições do órgão Y como o acréscimo
de atribuições ao órgão Z independem da aquiescência dos
titulares. ✂️ c) tanto a retirada de atribuições do órgão Y como o acréscimo
de atribuições ao órgão Z somente podem ser realizados após
a sua vacância. ✂️ d) a retirada de atribuições do órgão Y depende da aquiescência
do titular, mas o acréscimo de atribuições ao órgão Z
independe da aquiescência do titular. ✂️ e) a retirada de atribuições do órgão Y independe da
aquiescência do titular, mas o acréscimo de atribuições ao
órgão Z depende da aquiescência do titular.