Júlio, de 17 anos, reside permanentemente com seus pais em Belo
Horizonte. No entanto, em razão da necessidade de gerir uma
pequena sociedade empresária herdada de sua avó, foi
recentemente emancipado e passa grande parte do tempo em São
Paulo, onde aluga um apartamento para se hospedar durante os
compromissos profissionais. Júlio recebe parte de sua
correspondência comercial em São Paulo e também mantém
documentos da empresa em seu escritório na cidade.
Recentemente, ele foi citado em uma ação judicial em São Paulo,
mas pretende questionar a validade da citação, argumentando
que, por ser menor de idade e residir com os pais, seu domicílio é
Belo Horizonte.
Com base no Código Civil Brasileiro, e nas disposições sobre
domicílio e capacidade civil, é correto afirmar que
✂️ a) assiste razão a Júlio, pois é menor de idade e seu domicílio
deve ser obrigatoriamente o local onde reside com os pais, em
Belo Horizonte. ✂️ b) não assiste razão a Júlio, pois mesmo sendo menor, tem
capacidade plena por ser emancipado e pode ter São Paulo
como domicílio para efeitos legais. ✂️ c) assiste razão a Júlio, pois independentemente da
emancipação, possui domicílio único em Belo Horizonte, onde
reside com os pais. ✂️ d) não assiste razão a Júlio, pois o domicílio de uma pessoa menor
de idade é modificado por atividade empresarial. ✂️ e) assiste razão a Júlio, pois em razão da sua idade, não possui
capacidade plena para responder em processos judiciais sem a
presença dos pais.