José, marido de Sara, estava concorrendo ao cargo de
administrador em uma escola particular, com outros cinco
candidatos. Sara, que atua como hacker , desejosa de que seu
marido obtivesse a vaga, procurou os outros quatro candidatos,
prometendo divulgar informações constrangedoras a que tivera
acesso por via da informática sobre a vida privada deles, caso não
desistissem da disputa naquela mesma tarde.
  
  ✂️         a) subsistir, mas Sara e José responderão solidariamente pelas
perdas e danos.      ✂️         b) ser anulada, mas como José foi beneficiado pela ameaça, tanto
ele quanto Sara responderão por perdas e danos.      ✂️         c) subsistir, mas como José não estava ciente do ocorrido, Sara
deverá ser condenada ao pagamento de perdas e danos.      ✂️         d) ser anulada, mas como José desconhecia a ameaça perpetrada
por Sara, somente ela responderá por perdas e danos.      ✂️         e) ser objeto de apreciação do julgador avaliando a ameaça
objetivamente, de modo a cotejar a promessa de Sara e o ato
de desistência independentemente das circunstâncias
pessoais dos candidatos ameaçados.