Paulo é servidor público e ordenador de despesas de de- terminado órgão da Administração pública direta. Responsável pelas licitações do órgão, entendeu por bem iniciar procedimento de pregão para aquisição de suprimentos de escritório. Não obstante orientação superior, considerada regular e válida, que determinou o sigilo do orçamento da Administração, Paulo acabou alterando o valor de referência a pedido de um conhecido fornecedor, no intuito de garantir a qualidade dos produtos a serem adquiridos. De acordo com o ordenamento jurídico em vigor, Paulo A) será responsabilizado na esfera administrativo-disciplinar, que não poderá ser cumulada com o apenamento por improbidade em razão de sua condição de servidor público. B) poderá ser responsabilizado por ato de improbidade, excluindo-se, em consequência, qualquer imputação na esfera administrativa ou criminal. C) somente poderá ser responsabilizado por ato de improbidade se houver prejuízo comprovado ao erário público. D) poderá ser responsabilizado por ato de improbidade, independentemente da comprovação de prejuízo ao erário. E) deverá ser responsabilizado na área cível, indenizando o prejuízo causado, o que absorve qualquer infração na esfera de improbidade.

D) poderá ser responsabilizado por ato de improbidade, independentemente da comprovação de prejuízo ao erário.

Questões Direito Administrativo Improbidade administrativa Lei 8429 92

Paulo é servidor público e ordenador de despesas de de- terminado órgão da Administ...

Responda: Paulo é servidor público e ordenador de despesas de de- terminado órgão da Administração pública direta. Responsável pelas licitações do órgão, entendeu por bem iniciar procedimento de pregão p...

1Q142510 | Direito Administrativo, Improbidade administrativa Lei 8429 92, Analista Judiciário Judiciária e Administrativa, TJ AP, FCC

Paulo é servidor público e ordenador de despesas de de- terminado órgão da Administração pública direta. Responsável pelas licitações do órgão, entendeu por bem iniciar procedimento de pregão para aquisição de suprimentos de escritório. Não obstante orientação superior, considerada regular e válida, que determinou o sigilo do orçamento da Administração, Paulo acabou alterando o valor de referência a pedido de um conhecido fornecedor, no intuito de garantir a qualidade dos produtos a serem adquiridos. De acordo com o ordenamento jurídico em vigor, Paulo

✂️ a) será responsabilizado na esfera administrativo-disciplinar, que não poderá ser cumulada com o apenamento por improbidade em razão de sua condição de servidor público.
✂️ b) poderá ser responsabilizado por ato de improbidade, excluindo-se, em consequência, qualquer imputação na esfera administrativa ou criminal.
✂️ c) somente poderá ser responsabilizado por ato de improbidade se houver prejuízo comprovado ao erário público.
✂️ d) poderá ser responsabilizado por ato de improbidade, independentemente da comprovação de prejuízo ao erário.
✂️ e) deverá ser responsabilizado na área cível, indenizando o prejuízo causado, o que absorve qualquer infração na esfera de improbidade.