Lucas ingressou em uma agência da Caixa Econômica Federal,
ocasião em que, portando uma arma de fogo, subtraiu pertences
de diversos clientes, evadindo-se na sequência. Muito embora
não tenha ocorrido qualquer perseguição, Lucas foi encontrado
por policiais, logo depois, com a arma de fogo utilizada para a
prática do crime e com os objetos subtraídos, em situação que
faz presumir ser ele o autor da infração.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de
Processo Penal, é correto afirmar que Lucas:
✂️ a) está em flagrante impróprio, pois foi encontrado por policiais,
logo depois, com a arma de fogo utilizada para a prática do
crime e com os objetos subtraídos, em situação que faz
presumir ser ele o autor da infração; ✂️ b) está em flagrante próprio, pois foi encontrado por policiais,
logo depois, com a arma de fogo utilizada para a prática do
crime e com os objetos subtraídos, em situação que faz
presumir ser ele o autor da infração; ✂️ c) está em flagrante ficto, pois foi encontrado por policiais, logo
depois, com a arma de fogo utilizada para a prática do crime
e com os objetos subtraídos, em situação que faz presumir
ser ele o autor da infração; ✂️ d) não está em flagrante, pois, quando foi encontrado por
policiais, não tinha acabado de cometer a infração penal; ✂️ e) não está em flagrante, pois, quando foi encontrado por
policiais, não estava cometendo a infração penal.