Assinale a única assertiva que nega corretamente a seguinte proposição lógica:
“Se eles foram ao evento, então receberam o brinde”
Acerca da proposição “Todo unicórnio adora arco‑íris”, julgue o item a seguir.
Essa proposição é equivalente a “Nenhum unicórnio
não adora arco‑íris”.
Admitindo‑se que as proposições “Ana não cantou ou Bárbara dançou”, “Se Carolina dançou, Ana cantou”, “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou”, “Carolina dançou e Jacqueline cantou” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
A negação da proposição “Se Carolina dançou,
Ana cantou” é “Se Ana não cantou, então Carolina
não dançou”.
FGV•
Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
Sabendo‑se que as proposições “Ana é alagoana se, e somente se, Beatriz é baiana” e “Cecília é curitibana e Beatriz não é baiana” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
A proposição “Cecília é curitibana e Beatriz não é baiana” é a negação da condicional “Se Cecília é curitibana, então Beatriz é baiana”.
“Se Joelma é procuradora, então Joelma é competente.”
A negação lógica dessa proposição está corretamente indicada na seguinte alternativa:
I.p ⭢ q e sua recíproca são equivalentes. II. a proposição contrária de p ⭢ q e q ⭢ p são equivalentes. III. a proposição contrapositiva de p ⭢ q é equivalente à ~p ⭢ ~q.
Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s):
Considere a seguinte afirmação:
Se estou participando deste concurso, então tenho o Ensino Superior completo.
Assinale a alternativa que contém uma afirmação logicamente equivalente à afirmação apresentada.
I. Todo carpinteiro sabe utilizar o serrote. Marcelo sabe utilizar o serrote. Logo, Marcelo é carpinteiro.
II. Sempre que chove em Pouso Alegre, as merendas escolares da cidade são algum tipo de caldo. Hoje, as escolas de Pouso Alegre serviram caldo como merenda. Portanto, hoje choveu.
A respeito dos argumentos apresentados, pode-se concluir que:
FGV•
A negação da proposição “Se Natália é cardiologista, então Victória é pediatra” é “Natália não é cardiologista e Victória é pediatra”.
Se o Edelson não comer batata frita, então o Francisco vai comer pastel. Se o Edelson comer batata frita, então a Márcia não vai comer empada.
Se a Márcia comeu empada, então, é necessariamente verdade
~(p∧q)∨∼(q↔p)
É a seguinte: