Questões Direito Penal Crimes contra o patrimônio

Ao anoitecer de 28 de abril de 2017, o funcionário público municipal Mário Pança, ao sa...

Responda: Ao anoitecer de 28 de abril de 2017, o funcionário público municipal Mário Pança, ao sair da prefeitura de Passárgada, onde trabalha, encontra um pacote contendo cerca de R$ 20.000,00 (vinte mil re...


1Q203365 | Direito Penal, Crimes contra o patrimônio, Escrivão de Polícia Civil, Polícia Civil MG, FUMARC, 2018

Ao anoitecer de 28 de abril de 2017, o funcionário público municipal Mário Pança, ao sair da prefeitura de Passárgada, onde trabalha, encontra um pacote contendo cerca de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em notas de R$ 100,00. Feliz com a possibilidade de saldar todas as suas dívidas, leva tal numerário para casa e, no dia seguinte, procura seus credores, saldando um a um. Marta Rochedo, que havia perdido tal numerário, procura a Delegacia de Polícia local pedindo providências a respeito. Os policiais civis realizam investigações, conseguindo apurar que Mário Pança havia encontrado tal numerário, dando cabo de suas dívidas com o mesmo. Diante de tal enunciado, a opção em que se enquadra a conduta praticada por Mário Pança é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Equipe Gabarite
Por Equipe Gabarite em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a) Apropriação indébita de coisa alheia achada.

A situação descrita envolve um funcionário público que encontra um pacote com dinheiro pertencente a outra pessoa e, em vez de devolver, utiliza o valor para pagar suas dívidas. A conduta caracteriza apropriação indébita, pois ele se apropriou de coisa alheia que estava em sua posse, mesmo que por ter encontrado o objeto.

O Código Penal, em seu artigo 168, trata da apropriação indébita, que ocorre quando alguém se apropria de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção. No caso de coisa achada, o artigo 169 prevê que quem encontrar coisa perdida deve restituí-la ao dono ou entregá-la à autoridade competente. A não devolução e a utilização do dinheiro configuram apropriação indébita de coisa achada.

Não se trata de furto, pois não houve subtração da coisa da posse do dono, mas sim apropriação indevida após encontrar o objeto. Também não se configura peculato, pois este crime envolve apropriação de bens públicos por funcionário público no exercício da função, e o dinheiro encontrado não pertence à administração pública.

Portanto, a alternativa correta é a) Apropriação indébita de coisa alheia achada.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.