Questões Direito Administrativo Improbidade Administrativa e Sanções

Responda: Com base nesse caso hipotético e na Lei de Improb...


1Q667962 | Direito Administrativo, Improbidade Administrativa e Sanções, Assistente Administrativo, CRMV AM, Quadrix, 2020

Texto associado.
 João,  servidor  público  federal,  concursado  da  administração  direta,  com  o  auxílio  de  Pedro, que exerce transitoriamente função na administração indireta, e de Joana, empregada pública, acertou com Carlos, empresário,  de  facilitar  e  tolerar  o  contrabando  de  medicamentos veterinários. 
    João prontificou?se a usar seu cargo público para que  a atividade fosse executada e, como garantia, Carlos realizou  o pagamento em espécie para João de forma antecipada. 
 Já Joana, como era nova ainda no acordo, resolveu aceitar apenas a promessa de vantagem econômica e afirmou  que  não iria agir  para impedir  o  contrabando, mas  que iria  apenas ficar omissa
Com base nesse caso hipotético e na Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992), julgue o item .

As sanções previstas na Lei n.º 8.429/1992 poderão ser  aplicadas  a  João,  não  sendo  possível  sua  aplicação  no  caso de Pedro, uma vez que ele não é considerado como  agente  público,  devendo  responder  apenas  na  esfera  administrativa e penal.
  1. ✂️
  2. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Ingrid Nunes
Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b) A Lei n.º 8.429/1992, conhecida como Lei de Improbidade Administrativa, prevê sanções para agentes públicos que pratiquem atos de improbidade. A definição de agente público é ampla e inclui não apenas servidores estatutários, mas também aqueles que exercem, mesmo que transitoriamente ou sem remuneração, funções públicas, conforme o artigo 2º da referida lei.

Portanto, a aplicação das sanções não se restringe apenas a servidores efetivos ou com vínculo formal, podendo alcançar pessoas que, mesmo sem serem consideradas agentes públicos tradicionais, atuem em nome da administração ou em função pública.

Assim, a afirmação de que João pode ser responsabilizado, mas Pedro não, por não ser agente público, está incorreta. Pedro pode sim ser alcançado pela Lei de Improbidade, caso exerça função pública ou atue em nome da administração, conforme entendimento consolidado na jurisprudência e na doutrina.

Por isso, a resposta correta é que a afirmação está errada, pois a aplicação da Lei de Improbidade não se limita a agentes públicos estritos, podendo alcançar outras pessoas que pratiquem atos ímprobos em função pública.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.