Três homens, um deles portando arma de fogo, invadem uma
agência da Caixa Econômica Federal, subtraem os valores que
estão nas caixas e exigem que o gerente digite a senha de abertura
do cofre, de onde subtraem mais dinheiro. No curso da ação, o
criminoso armado aponta constantemente a arma de fogo para a
cabeça de uma cliente idosa, que, apavorada com a situação,
infarta e morre. Alertada, a Polícia Militar invade a agência
bancária e encerra a ação. Todo o dinheiro subtraído é recuperado.
O criminoso que portava a arma de fogo consegue escapar, razão
pela qual a referida arma não é apreendida.
Considerados os fatos e a jurisprudência dos Tribunais Superiores
a respeito dos crimes de roubo e extorsão, é correto afirmar que:
✂️ a) a apreensão e perícia da arma de fogo são imprescindíveis para
a incidência da causa de aumento de pena relativa ao seu
emprego; ✂️ b) a despeito da morte da cliente idosa, não consumada a
subtração dos bens, os agentes responderão por latrocínio
tentado; ✂️ c) os agentes responderão pelos crimes de latrocínio e extorsão,
ambos consumados; ✂️ d) haverá crime continuado entre o latrocínio e a extorsão,
porque são crimes da mesma espécie; ✂️ e) não há crime de latrocínio.