Questões de Concursos sobre Súmula Vinculante com Gabarito (Comentado)

Com relação à disciplina das súmulas vinculantes, assinale a opção incorreta.

A proposta de revisão de enunciado de súmula vinculante autoriza a suspensão dos processos em que se discuta a mesma questão.

A súmula terá por objetivo a validade, a interpretação e a eficácia de normas determinadas, acerca das quais haja controvérsia atual entre órgãos judiciários ou entre esses e a administração pública que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica.

Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade.

A súmula com efeito vinculante tem eficácia imediata, mas o Supremo Tribunal Federal, por decisão de 2/3 (dois terços) dos seus membros, poderá restringir os efeitos vinculantes ou decidir que somente tenha eficácia a partir de outro momento, tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse público.

O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder a sua revisão ou cancelamento, na forma estabelecida em lei.

Sobre o sistema brasileiro de controle concentrado de constitucionalidade, é incorreto
afirmar que:

na ação direta de inconstitucionalidade, é admissível a impugnação de decretos executivos quando estes representem atos de aplicação primária da Constituição.

a ação declaratória de constitucionalidade pode ser proposta por confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originalmente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal.

quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de lei ou ato normativo, citará, previamente, Advogado da União ou Procurador da Fazenda Nacional, conforme a natureza da matéria, que se manifestará sobre o ato ou texto impugnado.

o Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá, dentre outros, efeito vinculante em relação aos demais do Poder Judiciário.

Com relação à disciplina das súmulas vinculantes, assinale a opção incorreta.

A proposta de revisão de enunciado de súmula vinculante autoriza a suspensão dos processos em que se discuta a mesma questão.

Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade.

Sobre o sistema brasileiro de controle concentrado de constitucionalidade, é incorreto
afirmar que:

na ação direta de inconstitucionalidade, é admissível a impugnação de decretos executivos quando estes representem atos de aplicação primária da Constituição.

a ação declaratória de constitucionalidade pode ser proposta por confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

Após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, terá competência para aprovar súmula que, a partir de sua publicação na Imprensa Oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, o

Supremo Tribunal Federal, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros.

Superior Tribunal de Justiça, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros.

Supremo Tribunal Federal, apenas por provocação, mediante decisão da maioria simples dos seus membros.

Superior Tribunal de Justiça, apenas por provocação, mediante decisão de um terço dos seus membros.

Supremo Tribunal Federal, de ofício ou por provocação, mediante decisão de um terço dos seus membros.

Relativamente à adoção de súmulas vinculantes pelo Supremo Tribunal Federal, depreende-se da Constituição e da legislação pertinente que

os legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante são os mesmos que podem propor ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.

a súmula com efeito vinculante tem eficácia imediata, mas poderá ter seus efeitos fixados a partir de outro momento pelo mesmo quorum exigido para a modulação de efeitos de decisões em que haja declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, em sede de controle concentrado, pelo Supremo Tribunal Federal.

a edição de súmula vinculante pressupõe a existência de controvérsia atual entre órgãos judiciários ou entre esses e a administração pública, que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica, mesma exigência que se faz em relação à propositura de arguição de descumprimento de preceito fundamental.

a proposta de edição, revisão ou cancelamento de enunciado de súmula vinculante autoriza a suspensão dos processos em que se discuta a mesma questão.

a reclamação ao Supremo Tribunal Federal, em face da decisão judicial que contrariar enunciado de súmula vinculante, negar-lhe vigência ou aplicá-lo indevidamente, somente é cabível após o esgotamento das vias recursais existentes.

O que caracteriza a súmula vinculante?

Um entendimento consolidado do Tribunal Regional do Trabalho.

Decisão do Tribunal Superior do Trabalho que deve ser seguida por todos os tribunais.

Uma decisão que não tem efeito erga omnes.

Um entendimento doutrinário.

Uma norma infralegal.

João, cientista político, realizou ampla pesquisa a respeito do aumento do número de processos em tramitação nas instâncias ordinárias que versam sobre a interpretação de determinado comando constitucional. Como o Supremo Tribunal Federal já tinha realizado a interpretação desse comando ao realizar o controle concentrado de constitucionalidade de leis estaduais, João passou a sustentar que a edição de súmula vinculante, fixando a referida interpretação, seria um mecanismo útil para reduzir a referida litigiosidade.
Ao fim de suas pesquisas, João concluiu corretamente, em relação aos legitimados a requerer a sua edição, que:

os órgãos jurisdicionais indicados em lei têm legitimidade;

há uma relação de sobreposição com os legitimados a propor a ação direta de inconstitucionalidade;

somente autoridades federais, indicadas em lei, não autoridades subnacionais, têm legitimidade;

qualquer parte no processo e os que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade têm legitimidade;

o requerimento de edição pela parte, nos processos em curso, exige o exaurimento das instâncias ordinárias.

De acordo com as súmulas vinculantes, é correto afirmar que:

é inconstitucional a lei ou ato normativo Estadual ou Distrital que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias.

não compete ao município fixar horário de funcionamento do estabelecimento comercial.

lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área, não ofende o princípio da livre concorrência.

é inconstitucional a lei ou ato normativo da União que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias.

o Ministério Público é parte ilegítima para promover ação civil pública cujo fundamento seja a ilegalidade de reajuste de mensalidades escolares.

O Supremo Tribunal Federal (STF), por dois terços de seus membros, aprovou de ofício, no último mês, a Súmula Vinculante XXX, que versa sobre matéria tributária.
O deputado federal João da Silva mostrou-se preocupado com a referida Súmula, pois tramita no Congresso Nacional projeto de lei complementar cujo teor conflita fortemente com o da Súmula Vinculante XXX.
Por desconhecer as consequências que a referida Súmula acarretará ao processo legislativo em andamento, João busca auxílio de sua assessoria jurídica.
Sobre as consequências da Súmula Vinculante aprovada pelo STF, assinale a opção que apresenta, corretamente, a orientação recebida.

Ela vincula unicamente os órgãos do Poder Judiciário, não atingindo os demais poderes, em respeito à separação de poderes.

Ela não alcança o poder legiferante do Congresso Nacional, que segue mantendo intacta sua função originária de criação do Direito.

Ela tem mera função diretiva e de orientação aos demais poderes, sem, no entanto, ter caráter impositivo para qualquer deles, incluindo o Poder Legislativo.

Ela terá efeito vinculante em relação a todos os poderes, em todas as esferas, inclusive no que se refere ao poder de legislar dos entes federativos.

À luz de um caso concreto, que envolvia um cliente do escritório, dois advogados iniciaram um debate sobre a relevância do instituto da Súmula Vinculante como instrumento de interpretação.
O primeiro advogado ressaltou que a importância destas súmulas é justificada por vincularem todas as estruturas estatais de poder, com exceção do Supremo Tribunal Federal (STF), criando, assim, uma estabilidade jurídica dos significados da Constituição. O segundo advogado disse que achava que o colega estava equivocado, pois o STF também estaria vinculado ao seu entendimento.
Sobre o impasse surgido, de acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a afirmativa correta.

Os dois advogados estão equivocados, pois as súmulas vinculantes não vinculam o STF, que as edita e revê, nem tampouco o Poder Legislativo, que possui plena autonomia para legislar, mesmo em sentido contrário ao das súmulas vinculantes.

Os dois advogados estão equivocados, pois as súmulas vinculantes não vinculam o STF, que as edita e revê, nem tampouco o Superior Tribunal de Justiça, por ser o intérprete da legislação federal.

O primeiro advogado está certo e o segundo errado, pois as súmulas vinculantes, de acordo com a Constituição, vinculam todas as estruturas estatais de poder, com exceção apenas do STF, que zela pela adaptabilidade da Constituição à realidade.

O segundo advogado está certo e o primeiro equivocado, pois as súmulas vinculantes, de acordo com a Constituição, vinculam todas as estruturas estatais de poder, sem exceção, em razão da rigidez constitucional.

Sobre as “Súmulas Vinculantes”, assinale a opção correta:

A edição de súmula vinculante exige quórum qualificado de 2/3 (dois terços) dos Ministros do STF, sendo requisito ao exercício da competência para editá-las a existência de controvérsia atual entre órgãos do Judiciário, ou entre o Judiciário e a Administração Pública, que acarrete severa insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica.

Os únicos legitimados para provocar a edição, o cancelamento ou a revisão de súmula vinculante são as entidades que ostentam legitimidade para provocar o controle de constitucionalidade concentrado.

Em havendo contrariedade à súmula vinculante, seja ela decorrente de ato jurisdicional ou de ato administrativo, qualquer indivíduo prejudicado poderá impugnar o respectivo ato diretamente perante o STF, mediante reclamação, independentemente de esgotar outras medidas prévias

De acordo com a delimitação de competências para o controle abstrato de constitucionalidade, não é cabível o ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade em face de Súmulas Vinculantes, sendo admissível contra elas o ajuizamento de Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.

Se Juiz Federal profere certa decisão e, algum tempo depois, é editada súmula vinculante em sentido contrário, pode-se dizer que a decisão do magistrado a afrontou, e é corrigível por reclamação.

Tendo em vista a existência de inúmeras controvérsias entre órgãos judiciários, que geravam grave insegurança jurídica, o Supremo Tribunal Federal editou, há quase uma década, a súmula vinculante nº X, que tratava da incidência de determinado tributo em situações e condições específicas.

O Procurador-Geral da República, apontando as mudanças legislativas e as emendas constitucionais promulgadas em tempos mais recentes, manifestou-se na mídia sobre a ausência de compatibilidade da referida súmula com a ordem jurídica brasileira.

Sobre a hipótese, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a afirmativa correta.

Por não se encontrar na esfera da Justiça Federal, um Tribunal de Justiça de Estado-membro não está obrigado a seguir as diretrizes estabelecidas na súmula vinculante em questão.

Para o cancelamento da súmula vinculante em referência, será necessário que o pleno do Supremo Tribunal Federal se manifeste pelo quórum qualificado de dois terços de seus membros.

Ainda que o Supremo Tribunal Federal entenda que o teor da súmula vinculante não mais se coaduna com a ordem constitucional, somente poderá apreciar seu cancelamento se provocado por algum agente legitimado.

A fim de obter o cancelamento da mencionada súmula vinculante, deverá o Procurador-Geral da República provocar o Supremo Tribunal Federal por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade.

A súmula vinculante no 13, ao reconhecer que a prática do nepotismo viola a Constituição da República, impede a contratação de parentes de autoridades e de funcionários para cargos de confiança e de comissão

somente no âmbito do Poder Executivo

somente no âmbito do Poder Judiciário

somente no âmbito dos Poderes Executivo e Judiciário

somente no âmbito dos Poderes Executivo e Legislativo

no âmbito dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário

O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância assumida pelo instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e solicita esclarecimentos a respeito dos legitimados a requerer a edição da súmula vinculante, dos seus efeitos e do órgão que pode editá-la.

Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apresenta em consonância com os delineamentos desse instituto.

Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores.

Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal.

Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia.

A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo.

Questões de Concursos

Q188241•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
COPEVE UFAL•
CASAL•
Advogado

Q226623•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
ESAF•
PGFN•
Procurador

Q188241•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
COPEVE UFAL•
CASAL•
Advogado

Q226623•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
ESAF•
PGFN•
Procurador

Q262834•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FCC•
TRT 9ª REGIÃO•
Técnico Judiciário Tecnologia da Informação

Q221912•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FCC•
TCM BA•
Procurador Especial de Contas

Q926524•
Direito Processual do Trabalho•
Súmula Vinculante

Q961731•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
TRF 1ª REGIÃO•
Área Judiciária•
2024

Q991502•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
IBADE•
TJES•
Juiz Leigo•
2023

Q927542•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2024

Q927468•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2023

Q961418•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
TRF 2 Região•
TRF 2a REGIÃO•
Juiz Federal Substituto

Q865730•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2024

Q965343•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
CESGRANRIO•
Caixa Econômica Federal•
Advogado

Q866038•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB

Q188241•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•COPEVE UFAL•CASAL•Advogado

Q226623•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•ESAF•PGFN•Procurador

Q188241•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•COPEVE UFAL•CASAL•Advogado

Q226623•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•ESAF•PGFN•Procurador

Q262834•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FCC•TRT 9ª REGIÃO•Técnico Judiciário Tecnologia da Informação

Q221912•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FCC•TCM BA•Procurador Especial de Contas

Q926524•Direito Processual do Trabalho•Súmula Vinculante

Q961731•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FGV•TRF 1ª REGIÃO•Área Judiciária•2024

Q991502•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•IBADE•TJES•Juiz Leigo•2023

Q927542•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FGV•OAB•Primeira Fase OAB•2024

Q927468•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FGV•OAB•Primeira Fase OAB•2023

Q961418•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•TRF 2 Região•TRF 2a REGIÃO•Juiz Federal Substituto

Q865730•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FGV•OAB•Primeira Fase OAB•2024

Q965343•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•CESGRANRIO•Caixa Econômica Federal•Advogado

Q866038•Direito Constitucional•Súmula Vinculante•FGV•OAB•Primeira Fase OAB

Q188241•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
COPEVE UFAL•
CASAL•
Advogado

Q226623•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
ESAF•
PGFN•
Procurador

Q188241•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
COPEVE UFAL•
CASAL•
Advogado

Q226623•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
ESAF•
PGFN•
Procurador

Q262834•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FCC•
TRT 9ª REGIÃO•
Técnico Judiciário Tecnologia da Informação

Q221912•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FCC•
TCM BA•
Procurador Especial de Contas

Q926524•
Direito Processual do Trabalho•
Súmula Vinculante

Q961731•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
TRF 1ª REGIÃO•
Área Judiciária•
2024

Q991502•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
IBADE•
TJES•
Juiz Leigo•
2023

Q927542•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2024

Q927468•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2023

Q961418•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
TRF 2 Região•
TRF 2a REGIÃO•
Juiz Federal Substituto

Q865730•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2024

Q965343•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
CESGRANRIO•
Caixa Econômica Federal•
Advogado

Q866038•
Direito Constitucional•
Súmula Vinculante•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB