Fernando é aposentado pelo INSS desde 2015, sendo o valor de
sua aposentadoria de um salário mínimo, sua única fonte de renda.
Como os gastos com medicamentos e plano de saúde
aumentaram, Fernando resolveu em 2022 buscar uma nova fonte
de renda. Foi contratado como assistente administrativo numa
sociedade empresária, ganhando um salário mínimo. Fernando se
comoveu com a história de um bebê que foi abandonado pelos
pais, e assumiu o desafio de criá-lo. Para tanto, conseguiu na
justiça a adoção da criança em 2023. No ano de 2024, Fernando
adoeceu e teve de permanecer 45 dias afastado.
Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
O auxílio-acidente é concedido como indenização ao segurado
empregado, inclusive o doméstico, ao trabalhador avulso e ao
segurado especial quando, após a consolidação das lesões, resultar
sequela definitiva que reduza a capacidade para o trabalho
habitual, conforme o Anexo III. Corresponde a 50% do salário-debenefício que deu origem ao auxílio-doença e é devido a partir do
dia seguinte à cessação do auxílio por incapacidade temporária,
não podendo ser acumulado com aposentadoria.
De acordo com o Decreto nº 3.048/1999, com redação do Decreto
nº 10.410/2020, o tipo de acidente considerado para o auxílioacidente
Maria separa-se de Dirceu em 2002. À época, apresenta acordo
do qual consta a renúncia, por ela, quanto a alimentos. Em 2023,
Maria sofre um acidente que traz sua incapacidade laborativa e
civil, razão pela qual é curatelada. Logo em seguida, falece
Dirceu. Maria, então, representada por sua filha e curadora, pede
a habilitação à pensão previdenciária deixada pelo ex-marido,
funcionário de uma autarquia federal.
Nesse caso, Maria:
João, pessoa com deficiência, é ocupante de cargo de provimento
efetivo no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região.
Joana, por sua vez, é ocupante exclusiva de cargo em comissão no
âmbito da mesma estrutura orgânica. Ambos, por serem muito
amigos, decidiram analisar em conjunto a situação previdenciária
de cada qual.
Assinale a opção que apresenta, corretamente, a conclusão a que
eles chegaram, ao fim de suas reflexões.
Humberto, empregado celetista em indústria de sua região,
desenvolve suas atividades em ambiente de trabalho
reconhecidamente insalubre, conforme documentos laborais
respectivos. Após alguns anos de atividade, Humberto adoece,
sendo necessário seu afastamento temporário do trabalho, com
o respectivo benefício previdenciário.
Nessa situação, é correto afirmar que o afastamento de
Humberto:
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
I. O tempo de serviço não fictício é computado como tempo de contribuição para o período anterior à Emenda Constitucional nº 20/1998. II. As contribuições recolhidas em razão de trabalho como empresário, autônomo ou equiparado, de período anterior à filiação, não são computadas para fins de carência. III. O segurado facultativo de baixa renda não poderá computar as contribuições com alíquota reduzida para a aposentadoria por tempo de contribuição. IV. O tempo de trabalho rural prestado antes da Lei nº 8.213/1991 pode ser computado ao servidor estatutário independentemente do recolhimento de contribuições previdenciárias pertinentes ao período.
Kaká Menezes, empregado da empresa Silva Ltda., sofreu acidente durante um jogo de futebol, fora da jornada normal de trabalho, sem que tenha havido qualquer obrigação contratual que impusesse sua participação no evento, ou qualquer relação com o exercício do trabalho a serviço do empregador. Nesta hipótese, o caso vertente
Um trabalhador de escritório, ao ir ao banco a serviço da
empresa para realizar um depósito bancário, no final do
expediente, já terminada sua jornada, participa de uma discussão
na fila do banco e é agredido, resultando em ferimentos
corpóreos.
Em relação ao caso, é correto afirmar que:
“A aposentadoria por idade será devida ao segurado que,
cumprida a carência exigida na Lei n° 8.213/1991,
completar __ anos de idade, se homem, e __, se mulher.”
Assinale a alternativa que preencher respectivamente as
lacunas do trecho acima.
Os jovens irmãos João e Pedro eram digitadores na mesma
empresa privada, sendo que ambos foram contratados no ano de
2020.
Em 2024, João foi acometido por LER (Lesão por Esforço
Repetitivo), que foi reconhecida como doença ocupacional, e
Pedro sofreu um acidente automobilístico muito grave em viagem
de férias. Ambos foram considerados inválidos pelo INSS, e, então,
aposentados por incapacidade permanente (antiga aposentadoria
por invalidez).
Sobre os fatos narrados, considerando a norma de regência,
assinale a afirmativa correta.
Jorge, idoso e desempregado, sem qualquer forma de renda
derivada do trabalho e desprovido de patrimônio, reside com sua
esposa, Maria, que é aposentada pelo Regime Geral de
Previdência Social (RGPS), e recebe benefício de um salário
mínimo. Ambos residem, sozinhos, na mesma casa, sem filhos ou
parentes próximos. Jorge requereu, junto ao INSS, o benefício
assistencial de prestação continuada (BPC).
Nesse contexto hipotético, é correto afirmar que:
Sônia trabalhava em Canaã dos Carajás/PA, em uma sociedade
empresária voltada para a extração mineral, vindo a falecer em um
trágico acidente de automóvel em 2024. Sônia morava com seu
esposo e 2 filhos solteiros capazes, tendo o mais velho 27 anos de
idade e o mais novo, 20 anos de idade.
De acordo com a norma de regência, assinale a opção que indica
quem terá direito à pensão por morte de Sônia.
Leia as afirmativas abaixo e marque V para verdadeiro e F
para falso.
O tempo de serviço será comprovado na forma
estabelecida no Regulamento, compreendendo, mesmo
que anterior à perda da qualidade de segurado:
( ) o tempo de contribuição efetuada como segurado
facultativo.
( ) o tempo intercalado em que esteve em gozo de auxíliodoença ou aposentadoria por invalidez.
( ) o tempo de serviço referente ao exercício de mandato
eletivo federal, estadual ou municipal, desde que não
tenha sido contado para efeito de aposentadoria por outro
regime de previdência social.
( ) o tempo de serviço militar, inclusive o voluntário.
Assinale a alternativa que contém a sequência correta.
Para responder às questões 83 e 84 considere o enunciado seguinte:
Ocorrido desastre aéreo, estando determinado segurado na lista de passageiros, foi requerida pensão antes mesmo que houvesse a identificação do corpo. Seis meses após, o segurado reaparece vivo, narrando ter recebido socorro de tribo de índios isolada, o que tornou muito difícil tanto o contato com a civilização quanto a viagem de volta.
Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta. I. Jamais poderia ser admitida presunção de morte antes de encerrado definitivamente o trabalho de identificação dos mortos no acidente. II. A hipótese contempla morte presumida em razão de desaparecimento, figura jurídica que, em Direito Previdenciário, difere da simples ausência. III. Em sendo o ato de concessão da pensão “ato jurídico perfeito”, constituindo direito adquirido dos dependentes, o retorno do segurado é irrelevante, não guardando efeito qualquer sobre a relação de direito. IV. Porque a relação jurídica gerada pelo requerimento da pensão previdenciária implica decidir sobre a própria existência do segurado, a ação judicial pertinente refoge à competência da Justiça Federal, pois acarreta conseqüências no registro civil.
Acerca de perícia médica, julgue os itens a seguir.
Para a concessão dos benefícios de pensão por morte, decorrente ou não de acidente de trabalho, pensão por auxílio-reclusão e de amparo social à pessoa portadora de deficiência, a atuação da perícia médica se restringe à comprovação de invalidez em dependente maior.
No Direito Previdenciário, carência é o tempo mínimo de
contribuição que o segurado precisa comprovar para ter direito a
um benefício previdenciário. Alguns benefícios exigem carência e
outros, não.
Sabendo-se que Eduardo é empregado em uma sociedade
empresária, assinale a opção que indica, de acordo com a Lei de
regência, a carência necessária para ele receber o auxílio por
incapacidade temporária comum (ou previdenciário).
Uma engenheira empregada da Empresa de Pesquisa Energética
(EPE) recebeu, em 2024, a tarefa de analisar a viabilidade de um
novo projeto de energia. Para tanto, devidamente autorizada pelo
empregador, realizava trabalho de campo em área rural nos finais
de semana. Em um deles, sábado à tarde, enquanto estava
colhendo dados e informações ambientais do local, foi emboscada
por uma matilha de cães sem dono, sofrendo mordidas e
arranhões dos animais. Felizmente foi acudida a tempo por um
morador local.
Em razão do episódio, precisou se afastar por 13 (treze) dias do
serviço para se recuperar física e psicologicamente do evento, bem
como, tomar as medidas profiláticas necessárias, inclusive a
administração de vacinas.
Diante da situação apresentada e dos termos da legislação em
vigor, assinale a afirmativa correta.