Em 2023, a sociedade empresária Alfa Serviços Ltda. , atuante no
setor de logística, passou a ser acionada judicialmente por diversos
fornecedores, os quais alegavam inadimplemento contratual.
Durante a instrução de uma dessas ações, constatou-se que Alfa
não possui patrimônio suficiente para satisfazer as obrigações
contraídas, tendo inclusive encerrado suas operações físicas sem
formalizar a dissolução societária.
Verificou-se também que o único sócio administrador de Alfa , Sr.
Bruno, havia transferido parte expressiva do patrimônio da
empresa para uma nova sociedade, chamada Bravo Distribuição
Ltda ., da qual ele também era sócio majoritário, logo após o
ajuizamento da primeira ação judicial. Ademais, Alfa continuava a
arcar com as despesas pessoais de Bruno, como o pagamento
mensal do aluguel de sua residência.
Diante desses fatos, o Juiz, a pedido do autor da ação,
desconsiderou a personalidade jurídica da Alfa para alcançar o
patrimônio de Bruno, com base no Art. 50 do Código Civil. Bruno,
por sua vez, interpôs recurso sustentando que a medida era
indevida, pois não houve prova de fraude e nem Alfa estava inativa
formalmente.
Com base na situação narrada e no ordenamento jurídico vigente,
assinale a alternativa correta.
✂️ a) A desconsideração foi indevida, pois não se comprovou a
inatividade da pessoa jurídica nem a existência de grupo
econômico fraudulento, requisitos essenciais para aplicação
do art. 50 do Código Civil. ✂️ b) A desconsideração foi correta, pois restou caracterizado o
desvio de finalidade e a confusão patrimonial, bastando para
tanto a demonstração de uso abusivo da personalidade
jurídica, independentemente do encerramento formal das
atividades empresariais. ✂️ c) Caso Maria utilize exclusivamente para a moradia familiar e
não possua outros imóveis, o prazo para a usucapião especial
urbana é 10 anos e independe do contrato particular. ✂️ d) Ainda que Maria demonstre todos os requisitos necessários à
usucapião, a existência de hipoteca anterior impede a
aquisição por usucapião em respeito ao direito real de garantia
do Banco Estadual do Ceará. ✂️ e) O contrato particular de promessa de compra e venda
constitui justo título hábil para fundamentar pedido de
usucapião, desde que comprovada boa-fé, posse mansa,
pacífica e ininterrupta pelo prazo aplicável à modalidade
adequada.