Teodora conheceu Daniel em um site de relacionamentos. Após 2
anos de relacionamento à distância, Teodora resolveu deixar o
estado onde mora, São Paulo, para viver na Bahia, onde reside
Daniel, seu grande amor.
Assim, Teodora embarcou em um avião rumo à Salvador. Após
atraso do voo de 4 horas, Teodora desembarcou exausta em
Salvador – BA, recolheu sua bagagem, retirou a identificação da
mesma e foi tomar um café para aguardar a chegada de Daniel no
aeroporto. Nesse momento, Maria estava na mesma lanchonete
tomando café e aguardando o horário do início do check in para
pegar seu voo com destino ao Rio de Janeiro. Ocorre que Maria
se confundiu e pegou a mala de Teodora pensando ser a sua, pois
as malas eram idênticas e ambas estavam sem identificação.
Maria despachou a mala e embarcou para o Rio de Janeiro.
Nesse caso, pode-se afirmar que Maria agiu em
✂️ a) erro de tipo, uma vez que as malas eram idênticas e sem
identificação. Maria pensou sinceramente que estava levando
sua própria mala. ✂️ b) erro de proibição, uma vez que as malas eram idênticas e sem
identificação. Maria pensou sinceramente que estava levando
sua própria mala. ✂️ c) descriminante putativa, já que, por erro plenamente
justificado pelas circunstâncias, supôs situação de fato que,
se existisse, tornaria a ação legítima. ✂️ d) erro de tipo, já que, por erro plenamente justificado pelas
circunstâncias, supôs situação de fato que, se existisse,
tornaria a ação legítima. ✂️ e) erro de proibição, já que, por erro plenamente justificado
pelas circunstâncias, supôs situação de fato que, se existisse,
tornaria a ação legítima.