Questões Direito Processual Civil Processo de Execução

Magno ajuizou ação de execução em face de Maria, alegando ser credor da quantia de R...

Responda: Magno ajuizou ação de execução em face de Maria, alegando ser credor da quantia de R$ 28.000,00. A obrigação está vencida há 50 dias, não foi paga e está representada por contrato particular de ...


Q371574 | Direito Processual Civil, Processo de Execução, FGV

Magno ajuizou ação de execução em face de Maria, alegando ser credor da quantia de R$ 28.000,00. A obrigação está vencida há 50 dias, não foi paga e está representada por contrato particular de mútuo, regularmente originado em país estrangeiro, assinado pelos contratantes e por duas testemunhas, estando indicada, para cumprimento da obrigação, a cidade de Salinas/MG.

Após despacho positivo proferido pelo Juiz da Vara Cível de Salinas/MG, Maria foi citada, bem como houve penhora eletrônica de quantia existente em caderneta de poupança de titularidade da devevedora, sendo a quantia suficiente para suportar 80% da dívida executada. A quantia penhorada foi depositada na caderneta de poupança 10 dias antes do ajuizamento da execução, sendo que Maria possui dois veículos que poderiam ter sido penhorados.

A partir dos elementos do enunciado, considerando as regras do CPC/15, assinale a afirmativa correta.

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Matheus Fernandes
Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)

A alternativa correta é a letra c), que afirma que a penhora recaiu sobre quantia impenhorável. De acordo com o artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil (CPC), são absolutamente impenhoráveis os valores depositados em caderneta de poupança até o limite de 40 salários mínimos. No caso apresentado, a quantia foi depositada na caderneta de poupança 10 dias antes do ajuizamento da execução, o que indica que, a menos que exceda o limite de 40 salários mínimos, essa quantia seria impenhorável.

As demais alternativas são incorretas:
a) Não é necessário homologar o título executivo estrangeiro para iniciar a execução, desde que o título cumpra os requisitos de formação exigidos pela lei brasileira e pelo país de origem.
b) O título executivo extrajudicial, como um contrato de mútuo assinado pelas partes e testemunhas, é considerado válido para instruir a ação de execução.
d) A manutenção da penhora sobre uma quantia impenhorável é contrária ao disposto no CPC, que protege valores em caderneta de poupança até o limite estabelecido.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.