Questões Direito Penal Falsidade Documental
Tércio, servidor público federal em cargo de direção, foi denunciado pela prática de...
Responda: Tércio, servidor público federal em cargo de direção, foi denunciado pela prática de falsificação de documento público. O oficial de justiça não o localizou em sua residência, tendo citado o acu...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)
O crime de falsificação de documento público é previsto no artigo 297 do Código Penal. Ele é considerado crime comum e não está incluído na lista dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, que são regulados por legislação específica, como a Lei nº 8.112/1990 e a Lei nº 1.079/1950.
Além disso, a inafiançabilidade está prevista para crimes específicos, como os crimes contra a vida (homicídio, por exemplo) e alguns crimes políticos, mas a falsificação de documento público não é inafiançável por si só, salvo se houver alguma circunstância agravante que justifique essa medida.
Quanto ao procedimento, o fato de Tércio não ter constituído advogado e não ter apresentado defesa não altera a natureza do crime nem o procedimento aplicável. A citação no local de trabalho é válida para garantir o direito ao contraditório e à ampla defesa.
Portanto, a afirmação de que o crime é inafiançável e que ele não estará sujeito ao procedimento especial dos crimes de responsabilidade está incorreta, pois o crime de falsificação de documento público não é crime de responsabilidade e não é inafiançável automaticamente.
O crime de falsificação de documento público é previsto no artigo 297 do Código Penal. Ele é considerado crime comum e não está incluído na lista dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, que são regulados por legislação específica, como a Lei nº 8.112/1990 e a Lei nº 1.079/1950.
Além disso, a inafiançabilidade está prevista para crimes específicos, como os crimes contra a vida (homicídio, por exemplo) e alguns crimes políticos, mas a falsificação de documento público não é inafiançável por si só, salvo se houver alguma circunstância agravante que justifique essa medida.
Quanto ao procedimento, o fato de Tércio não ter constituído advogado e não ter apresentado defesa não altera a natureza do crime nem o procedimento aplicável. A citação no local de trabalho é válida para garantir o direito ao contraditório e à ampla defesa.
Portanto, a afirmação de que o crime é inafiançável e que ele não estará sujeito ao procedimento especial dos crimes de responsabilidade está incorreta, pois o crime de falsificação de documento público não é crime de responsabilidade e não é inafiançável automaticamente.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários