Questões Direitos Humanos

Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos ...

Responda: Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 1). Na Introdução do PNDH 2, adotado em maio de 2002, vem escrito o seguinte: “Entre as principais medid...


1Q24803 | Direitos Humanos, Primeira Fase OAB, OAB, FGV

Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 1). Na Introdução do PNDH 2, adotado em maio de 2002, vem escrito o seguinte: “Entre as principais medidas legislativas que resultaram de proposições do PNDH figuram... a transferência da justiça militar para a justiça comum dos crimes dolosos contra a vida praticados por policiais militares (Lei 9.299/96), que permitiu o indiciamento e o julgamento de policiais militares em casos de múltiplas e graves violações como os do Carandiru, Corumbiara e Eldorado dos Carajás; a tipificação do crime de tortura (Lei 9.455/97), que constituiu marco referencial para o combate a essa prática criminosa no Brasil; e a construção da proposta de reforma do Poder Judiciário, na qual se inclui, entre outras medidas destinadas a agilizar o processamento dos responsáveis por violações, a chamada ‘federalização’ dos crimes de direitos humanos.” 
 
Em relação ao último ponto descrito, é correto dizer que a federalização contra os crimes de direitos humanos pode ocorrer apenas no seguinte caso:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Ingrid Nunes
Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)

A federalização dos crimes de direitos humanos no Brasil está prevista na Constituição Federal, especialmente no artigo 109, inciso V, que atribui à Justiça Federal a competência para processar e julgar crimes contra direitos humanos quando previstos em tratados internacionais dos quais o Brasil seja parte.

Isso significa que a federalização ocorre quando há grave violação de direitos humanos que estejam previstos em tratados internacionais ratificados pelo Brasil, garantindo assim uma jurisdição mais ampla e especializada para esses casos.

As outras alternativas não estão corretas porque: a) menciona indícios, mas a federalização exige a existência de grave violação prevista em tratados internacionais; c) fala genericamente em leis protetivas, mas a competência federal está ligada a tratados internacionais; d) menciona a Constituição Federal, mas a competência federal para esses crimes está vinculada a tratados internacionais, conforme o artigo 109, V, da Constituição.

Portanto, a alternativa b) está correta por refletir o entendimento constitucional e legal vigente sobre a federalização dos crimes de direitos humanos no Brasil.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.