Questões Direito Constitucional Direito de Propriedade

Considere as seguintes afirmações sobre a disciplina constitucional do direito de pr...

Responda: Considere as seguintes afirmações sobre a disciplina constitucional do direito de propriedade:I. A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade públic...


1Q107550 | Direito Constitucional, Direito de Propriedade, Analista de Controle Externo Gestão de Pessoas, TCE GO, FCC

Considere as seguintes afirmações sobre a disciplina constitucional do direito de propriedade:

I. A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos na Constituição.

II. A pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento.

III. No caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, desde que mediante indenização prévia em dinheiro.

Está correto o que se afirma em

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Matheus Fernandes
Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a)

A afirmativa I está correta. Conforme o artigo 5º, inciso XXIV, da Constituição Federal, a desapropriação será feita mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos na própria Constituição, como a desapropriação por interesse social para reforma agrária, que pode ter outras formas de indenização.

A afirmativa II também está correta. O artigo 5º, inciso XXVI, da Constituição estabelece que a pequena propriedade rural, definida em lei e trabalhada pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva. Além disso, a lei deve dispor sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento.

Já a afirmativa III está incorreta. No caso de iminente perigo público, o artigo 5º, inciso XXV, da Constituição permite que a autoridade competente use propriedade particular, mas a indenização pode ser posterior, não necessariamente prévia. A Constituição não exige que a indenização seja prévia em dinheiro nesse caso.

Portanto, apenas as afirmativas I e II estão corretas, confirmando que a alternativa correta é a letra a).

Segunda resolução:

Revisando os dispositivos constitucionais, nota-se que a desapropriação exige justa e prévia indenização, salvo exceções, confirmando a I.

A proteção à pequena propriedade rural contra penhora para dívidas da atividade produtiva está prevista, confirmando a II.

Por fim, o uso da propriedade em caso de iminente perigo público não exige indenização prévia, apenas indenização posterior, o que invalida a III.

Assim, a resposta correta permanece a letra a).
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.