No caso em epígrafe, há inconstitucionalidade formal, pois a matéria trib...

No caso em epígrafe, há inconstitucionalidade formal, pois a matéria tributária é de iniciativa privativa do presidente da República.


📖 Texto associado

     Um deputado federal apresentou projeto que aborda matéria tributária de interesse da União, posteriormente convertido em lei, e, após alguns meses de vigência, foi ajuizada ação direta de inconstitucionalidade (ADI) por vício formal e material perante o Supremo Tribunal Federal (STF), por um partido político com representação no Congresso Nacional.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir à luz do disposto na CF e da jurisprudência do STF.

No caso em epígrafe, há inconstitucionalidade formal, pois a matéria tributária é de iniciativa privativa do presidente da República.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a)

    Explicando de forma simples: a Constituição Federal determina que projetos de lei que tratem de matéria tributária devem ser de iniciativa privativa do presidente da República. Isso significa que um deputado federal não pode apresentar um projeto sobre esse tema. Se isso acontecer, o projeto pode ser considerado inconstitucional por vício formal, ou seja, porque não seguiu a regra correta de quem pode propor a lei. Portanto, no caso apresentado, a ação direta de inconstitucionalidade por vício formal tem fundamento, já que a matéria tributária exige iniciativa do presidente da República.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.