No que tange à revogação e à anulação do ato administrativo, é correto afi...

No que tange à revogação e à anulação do ato administrativo, é correto afirmar que


No que tange à revogação e à anulação do ato administrativo, é correto afirmar que

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: c)

    Vamos lá! A revogação e a anulação são formas de extinguir um ato administrativo, mas têm diferenças importantes.

    A anulação ocorre quando o ato é ilegal, ou seja, tem um vício que o torna inválido desde o início. Por isso, a anulação tem efeito retroativo (ex tunc), como se o ato nunca tivesse existido. Já a revogação acontece quando o ato é legal, mas a administração decide que ele não é mais conveniente ou oportuno. Então, a revogação tem efeito apenas para o futuro (ex nunc).

    Além disso, a anulação é um juízo de legalidade: verifica se o ato está dentro da lei. A revogação é um juízo de mérito: a administração avalia se o ato ainda serve ao interesse público.

    Por isso, a alternativa correta é a c), que diz que na revogação há análise do mérito, e na anulação, juízo de legalidade.

    As outras alternativas têm erros:

    a) está invertido o efeito retroativo.

    b) só a administração pode revogar ou anular atos administrativos; o Judiciário pode declarar a nulidade, mas não revogar.

    d) é o contrário: a revogação é discricionária (a administração escolhe), e a anulação é vinculada (tem que anular se houver ilegalidade).

    e) está incompleta.

    Espero que tenha ficado claro!
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.