I. A situação narrada é um exemplo da presunção de legitimidade e de autoexec...

I. A situação narrada é um exemplo da presunção de legitimidade e de autoexecutoriedade do ato administrativo. PORQUE


📖 Texto associado
Analise o caso a seguir.
Devido às fortes chuvas ocorridas no início deste ano, a Defesa Civil foi chamada a intervir na seguinte situação: em um prédio residencial, um dos apartamentos da cobertura foi completamente alagado, em razão do entupimento total dos ralos na área aberta, o que ocasionou alagamento também de vários apartamentos do mesmo prédio, pois a água escorria pelas escadas e avançava pela porta de entrada. Após o chamado, os agentes estatais arrombaram a porta do apartamento da cobertura para desentupir os ralos e desobstruir os canos, na tentativa de cessar o alagamento.

Considerando o contexto do caso apresentado analise as afirmativas a seguir.
I. A situação narrada é um exemplo da presunção de legitimidade e de autoexecutoriedade do ato administrativo.
PORQUE

II. A Administração, considerando critérios de conveniência e oportunidade, pode escolher as atividades que serão fiscalizadas em um determinado momento, aplicando as sanções previstas em lei. 

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a) As afirmativas I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

    A afirmativa I trata da presunção de legitimidade e da autoexecutoriedade do ato administrativo. Isso significa que os atos administrativos são presumidos válidos e podem ser executados diretamente pela Administração, sem necessidade de autorização judicial, conforme previsto no artigo 2º da Lei nº 4.717/1965 e no artigo 37 da Constituição Federal.

    A afirmativa II aborda a discricionariedade administrativa, que permite à Administração Pública escolher, com base em critérios de conveniência e oportunidade, quais atividades serão fiscalizadas e quando aplicar as sanções legais. Essa prerrogativa está ligada à gestão eficiente e racional dos recursos públicos.

    No entanto, a afirmativa II não justifica a afirmativa I, pois a presunção de legitimidade e a autoexecutoriedade decorrem da natureza jurídica dos atos administrativos, e não da escolha discricionária sobre a fiscalização e aplicação de sanções.

    Portanto, ambas as afirmativas são verdadeiras, mas a segunda não serve como justificativa para a primeira, confirmando a alternativa a como correta.
  • Equipe Gabarite
    Equipe Gabarite
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a)

    A afirmativa I está correta ao indicar que a situação narrada exemplifica a presunção de legitimidade e a autoexecutoriedade do ato administrativo. Isso significa que os atos administrativos são presumidos válidos e eficazes até que se prove o contrário, e a Administração pode executá-los diretamente, sem necessidade de autorização judicial, conforme previsto no artigo 2º da Lei nº 4.717/1965 e no artigo 78 da Lei nº 9.784/1999.

    A afirmativa II também está correta ao afirmar que a Administração pode, com base em critérios de conveniência e oportunidade, escolher quais atividades fiscalizar e aplicar as sanções legais correspondentes. Essa discricionariedade é um princípio da Administração Pública, que permite a melhor alocação de recursos e atuação eficiente.

    No entanto, a afirmativa II não justifica a I, pois a presunção de legitimidade e a autoexecutoriedade do ato administrativo não decorrem da discricionariedade na escolha das fiscalizações, mas sim da própria natureza do ato administrativo e da legislação que o regula.

    Portanto, ambas as afirmativas são verdadeiras, mas a segunda não serve como justificativa para a primeira, confirmando a alternativa a) como correta.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.