O Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa (TJEA), ao julgar um
caso concreto submetido a sua apreciação, constatou que a
interpretação que atribuíra a determinado comando
constitucional vinha despertando intensa celeuma no âmbito de
outros Tribunais de Justiça, pois alguns deles atribuíam o mesmo
significado ao enunciado linguístico interpretado, enquanto
outros atribuíam significado diverso.
Com isso, tinha-se uma situação de grave insegurança jurídica,
que gerava reflexos na multiplicação de processos a respeito da
mesma questão de direito.
Na situação descrita, é correto afirmar que
✂️ a) o TJEA pode requerer a edição de súmula vinculante. ✂️ b) o TJEA deve suspender o feito até que o Supremo Tribunal
Federal se manifeste sobre a questão constitucional. ✂️ c) o TJEA pode suspender o feito e requerer a instauração de
incidente de uniformização de jurisprudência no âmbito do
Supremo Tribunal Federal. ✂️ d) a parte sucumbente pode interpor o recurso cabível com
base na divergência jurisprudencial, de modo que o Supremo
Tribunal Federal uniformize o entendimento. ✂️ e) o TJEA e as partes na relação processual não podem adotar
nenhuma medida com o objetivo de obter a uniformização,
pelo Supremo Tribunal Federal, de interpretações
divergentes adotadas pelos Tribunais de Justiça.