I- No exercício da jurisdição, como fundamento para apreciação de pedido, ...

I- No exercício da jurisdição, como fundamento para apreciação de pedido, o juiz federal pode declarar a inconstitucionalidade de lei, mas não a inconstitucionalidade de emenda constitucional.


I- No exercício da jurisdição, como fundamento para apreciação de pedido, o juiz federal pode declarar a inconstitucionalidade de lei, mas não a inconstitucionalidade de emenda constitucional.

II- No sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, cabe exclusivamente aos Poderes Legislativo e Executivo a realização de controle preventivo de constitucionalidade da lei, reservando-se ao Judiciário função repressiva.

III - Os direitos e garantias fundamentais enunciados na maioria dos incisos do artigo 5° da Constituição são normas que produzem seus efeitos típicos independentemente da atuação do legislador infraconstitucional.

IV - O direito ao exercício de profissão (inciso XIII do artigo 5° da Constituição) é clássico exemplo de norma cuja eficácia não pode ser contida, conforme amplamente decidido nos vários litígios que envolvem os Conselhos de fiscalização da profissão.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Equipe Gabarite
    Equipe Gabarite
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: c)

    Vamos analisar cada assertiva para entender o porquê da resposta correta ser a letra c.

    I - A assertiva diz que o juiz federal pode declarar a inconstitucionalidade de lei, mas não de emenda constitucional. Isso está incorreto. Segundo o artigo 97 da Constituição Federal, o controle de constitucionalidade pode ser exercido pelo Judiciário, inclusive sobre emendas constitucionais, embora haja restrições e discussões sobre o controle difuso de emendas. Portanto, o juiz pode sim declarar a inconstitucionalidade de emenda constitucional em casos específicos.

    II - A afirmativa diz que o controle preventivo é exclusivo dos Poderes Legislativo e Executivo, e o Judiciário exerce controle repressivo. Isso não é totalmente correto. O controle preventivo é realizado principalmente pelo Legislativo e Executivo, mas o Judiciário também pode exercer controle preventivo, por exemplo, no controle difuso ou concentrado, e em ações diretas de inconstitucionalidade. Assim, o controle não é exclusivo dos dois primeiros poderes.

    III - Afirma que os direitos e garantias fundamentais do artigo 5º da Constituição são normas de eficácia plena, ou seja, produzem efeitos independentemente de regulamentação infraconstitucional. Isso está correto, pois a maioria dos dispositivos do artigo 5º são normas autoaplicáveis, conforme entendimento consolidado na doutrina e jurisprudência.

    IV - Diz que o direito ao exercício de profissão (artigo 5º, inciso XIII) é norma de eficácia plena e não pode ser contida, o que não é verdade. A Constituição permite regulamentação por lei e a atuação dos Conselhos de fiscalização profissional, que podem impor restrições legítimas. Portanto, a eficácia da norma é limitada e não absoluta.

    Dessa forma, apenas a assertiva III está correta, confirmando o gabarito oficial e a resposta mais marcada, que é a letra c.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.