Um Estado da Federação pretende alterar sua legislação tributária
para elevar a alíquota interna do ICMS incidente sobre produtos
alimentícios de consumo popular, como arroz, feijão e leite,
visando ao aumento imediato da arrecadação.
Durante análise técnica da proposta, um auditor fiscal estadual
manifestou sua preocupação quanto à compatibilidade da medida
com os princípios constitucionais vigentes.
Com relação à preocupação do auditor, segundo a Constituição
Federal, especialmente em relação às alterações trazidas pela
Emenda Constitucional nº 132/2023, que já estão em vigor,
assinale a afirmativa correta.
✂️ a) A proposta é constitucional, desde que haja previsão em lei
estadual aprovada pela maioria absoluta dos deputados. ✂️ b) A proposta é constitucional, pois os Estados possuem
competência tributária plena e a Constituição Federal não
impõe limites materiais à majoração de alíquotas. ✂️ c) A proposta fere a Constituição Federal, pois contraria o dever
de buscar a atenuação dos efeitos regressivos da tributação. ✂️ d) A proposta viola o princípio da legalidade, visto que somente
lei federal pode alterar as alíquotas de ICMS. ✂️ e) A proposta é inconstitucional, pois somente o Conselho
Nacional de Política Fazendária (CONFAZ) pode propor
alterações na alíquota interna de ICMS dos Estados.