A sociedade empresária Alfa se envolveu em um grande esquema
de corrupção, gerando inequívoco prejuízo ao Poder Público.
Dessa forma, os representantes do grupo empresarial, com o
objetivo de blindar a companhia e seus dirigentes, pretendem
realizar uma robusta alteração contratual. Nesse contexto, a
entidade privada buscou uma consultoria jurídica geral sobre o
caso apresentado, com o objetivo de entender as possíveis
consequências dele decorrentes.
De acordo com a narrativa e considerando as disposições da
Lei nº 12.846/2013, analise as afirmativas a seguir:
I. A responsabilização da pessoa jurídica não exclui a
responsabilidade individual de seus dirigentes ou
administradores ou de qualquer pessoa natural, autora,
coautora ou partícipe do ato ilícito.
II. As pessoas jurídicas serão responsabilizadas objetivamente,
nos âmbitos administrativo e civil, pelos atos lesivos previstos
na Lei nº 12.846/2013 praticados em seu interesse ou
benefício, exclusivo ou não.
III. Subsiste a responsabilidade da pessoa jurídica na hipótese de
alteração contratual, transformação, incorporação, fusão ou
cisão societária.
A sociedade empresária XYZ, que está em processo de fusão com
a entidade ABC, tomou conhecimento da existência de
investigação em curso, em razão da prática de atos, pela primeira,
contra a Administração Pública do Estado Alfa.
Os administradores das pessoas jurídicas envolvidas na operação
societária, preocupados com as repercussões decorrentes do caso,
buscaram informações junto às respectivas equipes de advogados.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 12.846/2013,
assinale a afirmativa incorreta.
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A questão seguinte deverá ser analisada e respondida com base nas legislações sobre anticorrupção estabelecidas pela Lei n. 12.846/2013. pelo Decreto n. 11.129, de 11 de julho de 2022 е рelo Decreto Estadual n. 2.289, de 13 de dezembro de 2018.
Autor
Concluídos os trabalhos de apuração e a análise da defesa escrita do Processo Administrativo de Responsabilização de pessoas jurídicas, a Comissão elaborará Relatório Final a respeito dos fatos apurados e da eventual responsabilidade administrativa da pessoa jurídica, no qual sugerirá, de forma motivada, as sanções a serem aplicadas, explicitando o valor da multa, ou oarquivamento do processo. O Relatório Final da Comissão processante deverá obrigatoriamente ser elaborado, dentre outros, com a observância dos seguintes requisitos:
I- descrição dos fatos apurados durante a instrução probatória; II- detalhamento das provas ou de sua insuficiência, bem como apreciação da defesa e dos argumentos jurídicos que a lastreiam; III- indicação de eventual prática de ilícitos administrativos, cíveis ou criminais por parte de agentes públicos; IV- análise da existência e do funcionamento de Programa de Integridade; V- conclusão objetiva quanto à responsabilização ou não da pessoa jurídica e, se for o caso, sobre a desconsideração de sua personalidade jurídica, sugerindo, de forma motivada, as sanções a serem aplicadas.
A Lei nº 12.846/2013 dispõe sobre a responsabilização
administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra
a Administração Pública, nacional ou estrangeira.
Em tema de processo administrativo de responsabilização,
consoante dispõe Lei Anticorrupção, a personalidade jurídica
Com fundamento nas disposições da Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013) e na Lei do Processo Administrativo (Lei n.º 9.784/1999), julgue o item a seguir.
É vedada a delegação da competência para a instauração e o
julgamento do processo administrativo de apuração de
responsabilidade de pessoa jurídica pela prática de atos
contra a administração pública.
Com fundamento nas disposições da Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013) e na Lei do Processo Administrativo (Lei n.º 9.784/1999), julgue o item a seguir.
Após a conclusão do procedimento administrativo, a
comissão designada para apuração da responsabilidade de
pessoa jurídica pela prática de atos contra a administração
pública deverá dar conhecimento ao Ministério Público, para
apuração de eventuais delitos.
O texto a seguir servirá de base para responder à questão.
A questão seguinte deverá ser analisada e respondida com base nas legislações sobre anticorrupção estabelecidas pela Lei n. 12.846/2013, pelo Decreto n. 11.129, de 11 de julho de 2022 e pelo Decreto Estadual n. 2.289, de 13 de dezembro de 2018.
Autor
Como é chamado o acordo que poderá ser celebrado pela autoridade máxima de cada órgão ou entidade pública com as pessoas jurídicas responsáveis pela prática dos atos, previstos na Lei n. 12.846/2013 e suas alterações, que colaborem efetivamente com as investigações e o processo administrativo?
A diretoria executiva da sociedade empresária XYZ procurou o
auxílio de um advogado, para se inteirar sobre a possibilidade de
celebração de um acordo de leniência com o Poder Público, em
razão da descoberta, por parte do Estado, de um grande esquema
envolvendo fraudes em licitações e contratações públicas com a
participação da entidade privada.
De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei no
12.846/2013, analise as afirmativas a seguir:
I. A celebração do acordo de leniência reduzirá em até cinquenta
por cento o valor da multa aplicável.
II. O acordo de leniência não exime a pessoa jurídica da obrigação
de reparar integralmente o dano causado.
III. A proposta de acordo de leniência se tornará pública tão logo
seja ofertada pelo órgão ou entidade pública.
IV. Em caso de descumprimento do acordo de leniência, a pessoa
jurídica ficará impedida de celebrar novo acordo pelo prazo de
cinco anos contados do conhecimento pela administração
pública do referido descumprimento.
A sociedade empresária XYZ, regularmente constituída, com sede
no Brasil, praticou, no dia 10/05/2019, ato ilícito contra a
administração pública do Estado Alfa. No dia 20/05/2024, as
autoridades públicas do respectivo ente federativo tomaram
ciência dos fatos. Nesse contexto, a entidade privada buscou
auxílio de advogados, para que estes lhe orientassem sobre a
temática e possíveis consequências.
Nesse cenário, considerando as disposições da
Lei nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção), é correto afirmar que
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A questão seguinte deverá ser analisada e respondida com base nas legislações sobre anticorrupção estabelecidas pela Lei n. 12.846/2013. pelo Decreto n. 11.129, de 11 de julho de 2022 е рelo Decreto Estadual n. 2.289, de 13 de dezembro de 2018.
Autor
Como é chamado o acordo que poderá ser celebrado pela autoridade máxima de cada órgão ou entidade pública com as pessoas jurídicas responsáveis pela prática dos atos, previstos na Lei n. 12.846/2013 e suas alterações, que colaborem efetivamente com as investigações e o processo administrativo?
A Sociedade Alfa praticou ato lesivo à Administração Pública, nos
termos da Lei nº 12.846/2013. Considerando que não foram
adotadas providências para fins de responsabilização na esfera
administrativa, à luz do mencionado Diploma Legal, é correto afirmar
que
J.G. é diretor financeiro da Compton & Cia., empresa sediada no Brasil, e atuante no ramo de fornecimento de serviços de
segurança. Após intensa investigação, foi apurado que J.G. ofereceu e pagou propina ao pregoeiro de determinado município
para adjudicação do objeto de licitação à Compton & Cia. À luz da legislação anticorrupção brasileira (Lei nº 10.846/2013),
assinale a afirmativa correta
Caio, servidor do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro,
participou de um seminário sobre a Lei Anticorrupção, que dispõe
sobre a responsabilização objetiva administrativa e civil de pessoas
jurídicas pela prática de atos contra a administração pública,
nacional ou estrangeira. O referido agente público tomou
conhecimento, ainda, que a legislação aplica-se às sociedades
empresárias e às sociedades simples, personificadas ou não,
independentemente da forma de organização ou modelo
societário adotado, bem como a quaisquer fundações, associações
de entidades ou pessoas, ou sociedades estrangeiras, que tenham
sede, filial ou representação no território brasileiro, constituídas
de fato ou de direito, ainda que temporariamente.
De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei nº
12.846/2013, analise os itens a seguir.
I. Proibição de receber incentivos, subsídios, subvenções,
doações ou empréstimos de órgãos ou entidades públicas e de
instituições financeiras públicas ou controladas pelo poder
público, pelo prazo mínimo de dois e máximo de cinco anos.
II. Perdimento dos bens, direitos ou valores que representem
vantagem ou proveito direta ou indiretamente obtidos da
infração, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé.
III. Dissolução compulsória da pessoa jurídica.
Em razão da prática de atos lesivos à administração pública
nacional ou estrangeira, a pessoa jurídica infratora estará sujeita,
em tese, à aplicação da(s) sanção(ões) elencada(s) em
Determinado empresário, responsável legal pela empresa Personnx Ltda., interessado em participar de processo licitatório
cujo objeto é a contratação de empresa para prestação de serviços (terceirização) para determinada entidade pública, procurou
o funcionário responsável pelo certame e, de forma explícita e direta, prometeu-lhe que arcaria com todo o material necessário para a construção de sua casa e custearia as mensalidades escolares de seus filhos durante toda a vigência do contrato,
caso ele tomasse as medidas necessárias para que a sua empresa se sagrasse vencedora do certame. Considerando, unicamente, as informações relativas à situação hipotética descrita e as disposições da Lei nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção), analise
as afirmativas a seguir.
I. O funcionário praticou ato lesivo à Administração Pública.
II. A pessoa jurídica, por meio de seu representante legal, praticou ato lesivo à Administração Pública.
III. As informações disponibilizadas não permitem afirmar, com certeza, a ocorrência de ato lesivo à Administração Pública por
parte dos envolvidos.
IV. A empresa Personnx Ltda. poderá ser responsabilizada objetivamente, nos âmbitos administrativo e civil, por ato lesivo à
Administração Pública. A responsabilização da pessoa jurídica não exclui a responsabilidade individual de seus dirigentes.
O acordo de leniência é um ato administrativo negocial decorrente do exercício do poder sancionador do Estado, que visa à
responsabilização de pessoas jurídicas pela prática de atos lesivos contra a Administração Pública nacional ou estrangeira.
Considerando este acordo, assinale a afirmativa correta.
O texto seguinte servirá de base para responder à questão
As questões seguintes deverão ser analisadas e respondidas com base nas legislações sobre anticorrupção estabelecidas pela Lei n. 12.846/2013, pelo Decreto n. 11.129, de 11 de julho de 2022 e pelo Decreto Estadual n. 2.289, de 13 de dezembro de 2018.
Autor
Como é chamado o acordo que poderá ser celebrado
pela autoridade máxima de cada órgão ou entidade
publica com as pessoas jurídicas responsáveis pela
pratica dos atos, previstos na Lei n. 12.846/2013 e suas
alterações, que colaborem efetivamente com as
investigações e o processo administrativo?
As autoridades competentes do órgão com atribuições de apurar
e aplicar penalidades administrativas previstas na Lei nº
12.846/2013 (Lei anticorrupção) em âmbito municipal,
observaram as seguintes situações:
1ª: prática de ato lesivo à Administração Municipal por
determinada associação, sem fins lucrativos;
2ª: determinada sociedade empresária, após a prática de ato
lesivo à Administração Municipal, foi incorporada por outra
sociedade empresária, sem intuito fraudulento, fato que ocorreu
no curso do processo administrativo de responsabilização
Nesse cenário, considerando o disposto na norma em comento, é
correto afirmar que