Questões de Concursos para Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico com Gabarito (Comentado)

Considerando o conteúdo da Lei 9.882, de 3 de dezembro de 1999, é incorreto afirmar:

A petição inicial da ADPF deverá conter, dentre outros elementos, obrigatoriamente a comprovação da existência de controvérsia judicial relevante sobre a aplicação do preceito fundamental que se considera violado.

A petição inicial, acompanhada de instrumento de mandato, se for o caso, será apresentada em duas vias, devendo conter cópias do ato questionado e dos documentos necessários para comprovar a impugnação.

Da decisão de indeferimento da petição inicial caberá agravo, no prazo de cinco dias.

O relator poderá ouvir os órgãos ou autoridades responsáveis pelo ato questionado, bem como o Advogado-Geral da União ou o Procurador-Geral da República, no prazo comum de cinco dias.

Apreciado o pedido de liminar, o relator solicitará as informações às autoridades responsáveis pela prática do ato questionado, no prazo de dez dias.

Considerando a Resolução CONAMA nº 237, de 19 de dezembro de 1997, é correto afirmar que licenciamento ambiental é:

ato administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a localização, instalação, ampliação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a localização, instalação, ampliação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia, exclusivamente, a localização, instalação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

ato administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia, exclusivamente, a localização, instalação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a localização, instalação, ampliação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetivamente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, causem degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

Considerando o conteúdo da Lei 9.882, de 3 de dezembro de 1999, é incorreto afirmar:

Da decisão de indeferimento da petição inicial caberá agravo, no prazo de cinco dias.

O relator poderá ouvir os órgãos ou autoridades responsáveis pelo ato questionado, bem como o Advogado-Geral da União ou o Procurador-Geral da República, no prazo comum de cinco dias.

Apreciado o pedido de liminar, o relator solicitará as informações às autoridades responsáveis pela prática do ato questionado, no prazo de dez dias.

Considerando a Resolução CONAMA nº 237, de 19 de dezembro de 1997, é correto afirmar que licenciamento ambiental é:

procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a localização, instalação, ampliação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetivamente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, causem degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso.

Ainda sobre a Lei 9.868, de 10 de novembro de 1999, a medida cautelar na ação direta será concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do Tribunal, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado, que deverão pronunciar-se no prazo de cinco dias. Todavia, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar sem a audiência dos órgãos ou das autoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado, em caso de:

excepcional urgência.

necessidade de verificações posteriores.

clareza inquestionável do acervo probatório.

requisição do Procurador-Geral da República.

necessidade de prova ulterior.

Ainda sobre a Resolução CONAMA nº 237, de 19 de dezembro de 1997, o procedimento de licenciamento ambiental obedecerá determinadas etapas, sendo que algumas delas estão descritas abaixo. Assinale a alternativa que demonstre uma das descritas da maneira incorreta:

Definição pelo órgão ambiental competente, com a participação do empreendedor, dos documentos, projetos e estudos ambientais, necessários ao início do processo de licenciamento correspondente à licença a ser requerida.

Requerimento da licença ambiental pelo empreendedor, acompanhado dos documentos, projetos e estudos ambientais pertinentes, dando-se a devida publicidade.

Análise pelo órgão ambiental competente, integrante do SISNAMA, dos documentos, projetos e estudos ambientais apresentados e a realização de vistorias técnicas, quando necessárias.

Solicitação de esclarecimentos e complementações pelo órgão ambiental competente, integrante do SISNAMA, uma única vez, em decorrência da análise dos documentos, projetos e estudos ambientais apresentados, quando couber, podendo haver a reiteração da mesma solicitação caso os esclarecimentos e complementações não tenham sido satisfatórios.

Audiência pública, obrigatoriamente, de acordo com a regulamentação pertinente.

A despeito do modo de impetração, a ação popular, regulada pela Lei 4.717/1965, configura instrumento de defesa de interesse público não tendo, primariamente a defesa de posições individuais como objetivo, mesmo que, incidentalmente, resvale sobre posições subjetivas. Assim sendo, tendo por referência a lei supracitada, para instruir a inicial, o cidadão poderá requerer às entidades dispostas na Lei as certidões e informações que julgar necessárias, bastando para isso indicar a finalidade das mesmas. Tais certidões e informações, deverão ser fornecidas, contados da entrega dos respectivos requerimentos, dentro de:

Os direitos fundamentais, em seu desenvolvimento dentro da teoria constitucional, bem como permeando-se pelo ordenamento jurídico brasileiro, se demonstra em alguns aspectos, algumas dimensões. Uma dessas dimensões resulta do significado dos direitos fundamentais como princípios básicos da ordem constitucional. Esses direitos são causa e condição do Estado de Direito democrático, operando como limite do poder e como diretriz para a sua ação. São os tijolos que erguem as constituições e instituições democráticas, servindo de norte para a ação de todos os poderes constituídos. O elemento-chave dessa dimensão é que, aqui, os direitos fundamentais transcendem a perspectiva da garantia de posições individuais, para alcançar a estatura de normas que filtram os valores básicos da sociedade política, expandindo-os para todo o direito positivo, como base do ordenamento jurídico do nosso Estado Democrático de Direito.
Com base nas informações acima, de qual dimensão dos direitos fundamentais estar-se-ia falando?

Considerando o texto constitucional que define as regras para a Política Urbana, é dito que o plano diretor, aprovado pela Câmara Municipal, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e de expansão urbana, sendo obrigatório para cidades com mais de:

Ainda sobre o RDC na Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011, é incorreto afirmar:

O objeto da licitação deverá ser definido de forma clara e precisa no instrumento convocatório, vedadas especificações excessivas, irrelevantes ou desnecessárias.

No caso de julgamento por melhor técnica, o valor do prêmio ou da remuneração será disponibilizado na repartição pertinente da Administração Pública, mediante apresentação de CRC.

O custo global de obras e serviços de engenharia deverá ser obtido a partir de custos unitários de insumos ou serviços menores ou iguais à mediana de seus correspondentes ao Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (Sinapi), no caso de construção civil em geral, ou na tabela do Sistema de Custos de Obras Rodoviárias (Sicro), no caso de obras e serviços rodoviários.

É vedada a realização, sem projeto executivo, de obras e serviços de engenharia para cuja concretização tenha sido utilizado o RDC, qualquer que seja o regime adotado.

No julgamento pela melhor combinação de técnica e preço, deverão ser avaliadas e ponderadas as propostas técnicas e de preço apresentadas pelos licitantes, mediante a utilização de parâmetros objetivos obrigatoriamente inseridos no instrumento convocatório.

O habeas corpus, a despeito de seu histórico amplo de defesas de uma série de direitos e liberdades, vem sendo tratado no Brasil de maneira mais restrita. Entende-se que, por sua natureza, cuida-se de ação sumaríssima e, por isso, não é possível, por meio da via processual estreita do habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório do feito, devendo haver prova pré-constituída. Assim sendo, não sendo possível utilizar o remédio constitucional para algumas situações, essas listadas abaixo, exceto:

examinar questão relativa à incidência de causa excludente de culpabilidade.

para a análise de comprovação de indícios de autoria e materialidade do crime.

para se aferir a importância ou não da prova para o caso concreto.

verificar-se a decisão dos jurados é ou não manifestamente contrária à prova dos autos.

o cabimento do writ em caráter coletivo.

De acordo com a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, nos serviços públicos de saneamento básico em que mais de um prestador execute atividade interdependente com outra, a relação entre elas deverá ser regulada por contrato e haverá entidade única encarregada das funções de regulação e de fiscalização. A entidade de regulação definirá, minimamente, os elementos abaixo descritos, estando incorreto o que se apresenta na alternativa:

as normas técnicas relativas à qualidade, quantidade e regularidade dos serviços prestados aos usuários e entre os diferentes prestadores envolvidos.

as normas econômicas e financeiras relativas às tarifas, aos subsídios e aos pagamentos por serviços prestados aos usuários e entre os diferentes prestadores envolvidos.

a garantia de pagamento de serviços prestados entre os diferentes prestadores dos serviços.

os mecanismos de pagamento de diferenças relativas a inadimplemento dos usuários, perdas comerciais e físicas e outros créditos devidos, quando for o caso.

o sistema contábil geral, fornecido pela municipalidade de atuação.

Se há um ponto de controvérsia, lógica e teórica, no estudo da teoria constitucional é a ideia de haver limitações ao Poder que tem a possibilidade de criar e modificar a Constituição. Como haver limitações ao exercício do Poder Constituinte Derivado de Reforma, no caso, e condenar as gestões futuras a viverem dentro os paradigmas das anteriores? É neste núcleo central onde orbitam as cláusulas pétreas e suas consequências à ordem jurídica brasileira. Uma série de concepções dispõem contra e a favor da possibilidade ou não de limitação do Poder Constituinte Derivado de Reforma. Como juridicamente inaceitáveis, pensadores como Loewenstein sustentam que não haveria uma diferença de substância entre o poder constituinte de reformador e o originário, sendo ambos formas de expressão da soberania do Estado e exercidos em um regime democrático, por representantes do povo, por ele eleitos. Outros entendem que as normas que impedem a revisão (aqui não no sentido estrito) de certos preceitos básicos são juridicamente vinculantes, mas não seriam elas próprias imunes a alterações e à revogação. Se forem suprimidas, num primeiro momento, abre-se o caminho para, em seguida, serem removidos os princípios petrificados. Esse procedimento ganha o nome de:

reforma constituinte

instabilidade reformadora.

Ainda sobre a Lei 4.717/1965, assinale a alternativa incorreta:

A ação prevista na lei em referência prescreve em 10 (dez) anos.

A sentença que concluir pela carência ou pela improcedência da ação está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal; da que julgar a ação procedente caberá apelação, com efeito suspensivo.

A sentença terá eficácia de coisa julgada oponível "erga omnes", exceto no caso de haver sido a ação julgada improcedente por deficiência de prova; neste caso, qualquer cidadão poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova.

Caso decorridos 60 (sessenta) dias da publicação da sentença condenatória de segunda instância, sem que o autor ou terceiro promova a respectiva execução, o representante do Ministério Público a promoverá nos 30 (trinta) dias seguintes, sob pena de falta grave.

Se o valor da lesão ficar provado no curso da causa, será indicado na sentença; se depender de avaliação ou perícia, será apurado na execução.

O art. 11 da Lei 6.830/1980, a Lei de Execuções Fiscais, estabelece o rol e a ordem de penhora ou arresto de bens para fins de garantir a Execução Fiscal. Um deles, o inciso VIII, direitos e ações, dá uma conotação específica a um desses bens. Assinale a alternativa que, segundo a doutrina e a jurisprudência, poderia ser abarcado pelo inciso VIII do art. 11 da Lei supracitada:

créditos não-específicos.

crédito de natureza judicial.

Em 2015, o Congresso Nacional promulgou a Emenda Constitucional nº 86, esta que ficou conhecida como PEC do Orçamento Impositivo, dando nova redação ao Art. 166 da Constituição de 1988. Dentre outros prontos, diz a nova redação do parágrafo nono do Art. 166 que as emendas individuais ao projeto de lei orçamentária serão aprovadas no limite de 1,2% (um inteiro e dois décimos por cento) da receita corrente líquida prevista no projeto encaminhado pelo Poder Executivo, sendo que a metade deste percentual será destinada:

a ações públicas em educação.

a ações e serviços públicos de saúde destinadas aos municípios.

a ações e serviços públicos de saúde

a ações e serviços públicos de infraestrutura.

a ações e serviços públicos de saúde e educação.

O poder de polícia, dentro do estudo do Direito Administrativo, fica na titularidade entre Legislativo e Executivo, onde se tem por base o princípio da legalidade e a impossibilidade de qualquer parte do Estado não estar adstrita à Lei. Especificamente, o Poder Legislativo, no exercício do poder de polícia que incumbe ao Estado, cria, por lei, ao exercício das liberdades públicas, as:

limitações universais.

limitações executivas.

limitações dispositivas.

limitações subjetivas.

limitações administrativas.

Considerando a temática da Lei 9.868, de 10 de novembro de 1999, afirma-se que não se admitirá intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade. Todavia, o relator, considerando a relevância da matéria e a representatividade dos postulantes, observado determinado prazo fixado, poderá admitir a manifestação de outros órgãos ou entidades:

considerando requisitos objetivos fixados.

por decisão recorrível.

limitado ao máximo de 02 (dois).

por despacho irrecorrível.

com notório saber e influência nessas áreas.

Sobre as regras para o RDC na Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011, quanto ao projeto básico referido na Lei em referência, este deverá conter, no mínimo, sem frustrar o caráter competitivo do procedimento licitatório, os elementos abaixo disponibilizados, estando incorreto o da alternativa:

desenvolvimento da solução escolhida de forma a fornecer visão global da obra e identificar seus elementos constitutivos com clareza.

soluções técnicas globais e localizadas, suficientemente detalhadas, de forma a restringir a necessidade de reformulação ou de variantes durante as fases de execução do projeto básico e de realização das obras e montagem a situações devidamente comprovadas em ato motivado da administração pública.

identificação dos tipos de serviços a executar e de materiais e equipamentos a incorporar à obra, bem como especificações que assegurem os melhores resultados para o empreendimento.

informações que possibilitem o estudo e a dedução de métodos construtivos, instalações provisórias e condições organizacionais para a obra.

subsídios para montagem do plano de licitação e gestão da obra, compreendendo a sua programação, a estratégia de suprimentos, as normas de fiscalização e outros dados necessários em cada caso, exceto, em relação à respectiva licitação, na hipótese de contratação integrada.

A Lei 9.868, de 10 de novembro de 1999, trata dos requisitos de admissibilidade da petição inicial da Ação Direta de Inconstitucionalidade. O primeiro requisito indispensável à petição inicial é a indicação do dispositivo ou dispositivos sobre os quais versa a ação, bem como dos fundamentos jurídicos do pedido, em relação a cada um deles. Mesmo que exista tal necessidade legal, da indicação dos fundamentos jurídicos na petição inicial, o STF não fica restrito aos mesmos para a análise do tema da inconstitucionalidade, sobretudo pela relevância da temática para o ordenamento jurídico brasileiro. Assim, com base na informação acima, assinale a alternativa que demonstre corretamente o princípio que prevalece no Supremo Tribunal Federal com relação a este elemento do controle abstrato de constitucionalidade?

causa petendi ampliativa.

causa petendi aberta.

causa petendi dinâmica.

causa petendi dispositiva.

causa petendi irrestrita.

Ainda sobre a temática da questão acima, com a mesma referência legal, havendo a possibilidade de solução consensual, poderão as partes requerer ao juiz a interrupção do prazo para a contestação, por prazo não superior a:

Sobre o procedimento administrativo e judicial constante na Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, assinale a alternativa incorreta:

Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.

A comissão processante dará conhecimento ao Ministério Público e ao Tribunal ou Conselho de Contas da existência de procedimento administrativo para apurar a prática de ato de improbidade.

O Ministério Público ou Tribunal ou Conselho de Contas poderá, de ofício, designar representante para acompanhar o procedimento administrativo.

As ações de que trata a lei em referência admitem a celebração de acordo de não persecução cível.

Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias.

Questões de Concursos

Q857859•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q849352•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857859•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q849352•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q854625•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q848292•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857931•
Legislação Federal•
Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856519•
Direito Constitucional•
Direitos e Garantias Fundamentais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858126•
Direito Constitucional•
Ordem Econômica e Financeira•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856349•
Direito Administrativo•
Licitações e Lei 8666 de 1993•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858052•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q850147•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q855000•
Direito Constitucional•
Poder Constituinte Originário•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858919•
Legislação Federal•
Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q847435•
Direito Tributário•
Execução Fiscal e Processo Tributário•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857200•
Direito Constitucional•
Ordem Econômica e Financeira•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856953•
Direito Administrativo•
Poderes da Administração•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q853677•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q854537•
Direito Administrativo•
Licitações e Lei 8666 de 1993•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858233•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856797•
Direito Administrativo•
Improbidade administrativa Lei 8429 92•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857265•
Direito Administrativo•
Improbidade administrativa Lei 8429 92•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857859•Direito Constitucional•Controle de Constitucionalidade•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q849352•Direito Ambiental•Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q857859•Direito Constitucional•Controle de Constitucionalidade•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q849352•Direito Ambiental•Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q854625•Direito Constitucional•Controle de Constitucionalidade•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q848292•Direito Ambiental•Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q857931•Legislação Federal•Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q856519•Direito Constitucional•Direitos e Garantias Fundamentais•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q858126•Direito Constitucional•Ordem Econômica e Financeira•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q856349•Direito Administrativo•Licitações e Lei 8666 de 1993•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q858052•Direito Constitucional•Direitos Individuais e Garantias•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q850147•Direito Ambiental•Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q855000•Direito Constitucional•Poder Constituinte Originário•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q858919•Legislação Federal•Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q847435•Direito Tributário•Execução Fiscal e Processo Tributário•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q857200•Direito Constitucional•Ordem Econômica e Financeira•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q856953•Direito Administrativo•Poderes da Administração•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q853677•Direito Constitucional•Controle de Constitucionalidade•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q854537•Direito Administrativo•Licitações e Lei 8666 de 1993•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q858233•Direito Constitucional•Controle de Constitucionalidade•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q856797•Direito Administrativo•Improbidade administrativa Lei 8429 92•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q857265•Direito Administrativo•Improbidade administrativa Lei 8429 92•CONTEMAX•Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•2020

Q857859•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q849352•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857859•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q849352•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q854625•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q848292•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857931•
Legislação Federal•
Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856519•
Direito Constitucional•
Direitos e Garantias Fundamentais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858126•
Direito Constitucional•
Ordem Econômica e Financeira•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856349•
Direito Administrativo•
Licitações e Lei 8666 de 1993•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858052•
Direito Constitucional•
Direitos Individuais e Garantias•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q850147•
Direito Ambiental•
Proteção do Meio Ambiente em Normas Infraconstitucionais•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q855000•
Direito Constitucional•
Poder Constituinte Originário•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858919•
Legislação Federal•
Lei 4717 de 1965 Regulamentação da Ação Popular•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q847435•
Direito Tributário•
Execução Fiscal e Processo Tributário•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857200•
Direito Constitucional•
Ordem Econômica e Financeira•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856953•
Direito Administrativo•
Poderes da Administração•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q853677•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q854537•
Direito Administrativo•
Licitações e Lei 8666 de 1993•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q858233•
Direito Constitucional•
Controle de Constitucionalidade•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q856797•
Direito Administrativo•
Improbidade administrativa Lei 8429 92•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020

Q857265•
Direito Administrativo•
Improbidade administrativa Lei 8429 92•
CONTEMAX•
Prefeitura de Pedra Lavrada PB Procurador Jurídico•
2020