Joana, servidora da área de integridade do Ministério Público do
Trabalho (MPT), questionou o seu superior hierárquico em
relação aos alicerces estruturais do plano de integridade da
instituição, mais especificamente em relação à competência para
editá-lo e à definição da respectiva estratégia de comunicação.
Foi corretamente esclarecido a Joana, considerando a sistemática
estabelecida na Portaria PGR/MPU nº 247/2023, que:
Guilherme, um psicólogo do Ministério Público, está habilitado
para adoção e aguardava para perfilhar sozinho, em adoção
monoparental.
Recentemente, ele foi chamado pela Vara de Infância de sua área
de moradia e teve a concessão da guarda judicial de seu filho
Lucas, de 11 meses.
Na análise dessa situação hipotética, em consonância com a
Resolução nº 250/2022 do Conselho Nacional do Ministério
Público (CNMP), é correto afirmar que Guilherme:
Nos termos da Lei Orgânica do Ministério Público do Estado do Pará, quanto à destituição do Procurador-Geral de
Justiça, está correto o que se afirma em:
Pedro, servidor ocupante de cargo de provimento em comissão
em um dos ramos do Ministério Público da União, foi conivente
com certa infração ao código de ética e de conduta da instituição,
infração esta que teria sido praticada por Maria, servidora
ocupante de cargo de provimento efetivo.
À luz da sistemática estabelecida no referido código, é correto
afirmar que:
Após uma discussão entre vizinhos hipossuficientes
economicamente, as animosidades cresceram e alcançaram a
generalidade das respectivas famílias. Uma das famílias assumiu
postura belicosa e passou a reiteradamente bloquear a entrada
da garagem da residência da outra família, o que impedia a saída
do veículo existente no local, utilizado para comercializar gêneros
alimentícios e assegurar o sustento da respectiva família,
afrontando, com isso, a liberdade de ir e vir. Em razão desse
quadro, membros da família prejudicada encaminharam
representação ao procurador dos direitos do cidadão.
À luz da Lei Complementar nº 75/1993, na situação descrita, o
procurador deve:
Um menor, com 13 anos de idade, devidamente representado
por seu genitor, intentou demanda em face de uma empresa
privada, postulando a condenação desta na quantia de 100 mil
reais, por causa de um ato ilícito praticado pela ré. O membro do
Ministério Público, ao se manifestar no feito, entendeu que o ato
ilícito não ocorrera, pelo que oficiou pela improcedência do
pedido. De modo diverso, o juiz entendeu que assistia razão ao
autor, pelo que julgou procedente o pedido.
Nesse cenário, é correto afirmar que a manifestação do membro
do Ministério Público no processo foi:
Em relação ao regime disciplinar dos membros do Ministério Público, analise os itens abaixo
e responda em seguida:
I - Sendo o Ministério Público uno e indivisível, o
órgão que detém competência disciplinar no âmbito
do Ministério Público Federal (MPF) pode aplicar
sanção prevista em lei orgânica de Ministério Público
Estadual, quando for menos gravosa ao infrator, com
base nos princípios da simetria e da
proporcionalidade. II - A disponibilidade em caráter sancionatório pode
ser aplicada por simetria pelos órgãos colegiados
competentes de qualquer ramo do Ministério Público
da União, tendo em vista a previsão constitucional
que dá competência ao Conselho Nacional do
Ministério Público para aplicar essa medida.
III - A prática de ato por membro do MPF que
caracterize lesão aos cofres públicos enseja, em tese,
a aplicação de sanção de demissão, desde que, antes
da decisão administrativa do órgão competente, tenha
havido reconhecimento do fato como improbidade,
na esfera judicial.
IV - A prática de ato que, em tese, configure
improbidade administrativa, nos termos da lei de
regência, autoriza a cominação de sanção de
demissão, independentemente de decisão na esfera
judicial em que eventualmente tramitar ação de
improbidade administrativa referente ao mesmo fato.
O diretório nacional do partido político Alfa, com representação
no Congresso Nacional, encaminhou petição ao Ministério
Público Federal (MPF) noticiando que o governador do estado
Beta expedira determinação ao seu secretariado no sentido de
que fosse descumprida a Lei Federal nº X. Em razão da recusa à
execução do que foi estatuído nesse diploma normativo, Alfa
almejava que fosse ajuizada representação para que a União
interviesse em Beta.
Nessa situação, à luz da sistemática vigente, é correto afirmar
que:
João é titular da 3ª Promotoria de Justiça Criminal da Comarca X,
com atribuição para atuar junto à 3ª Vara Criminal dessa
Comarca.
Em razão de reengenharia promovida pelo Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro, a 3ª Vara Criminal foi extinta, o que
levou à correlata extinção da Promotoria de Justiça.
Sobre a situação descrita, à luz da sistemática estabelecida na Lei
Complementar Estadual nº 106/2003, assinale a afirmativa
correta.
Acerca das disposições normativas da Resolução 07/2018 do Colégio de Procuradores de Justiça do
Ministério Público do Estado de Goiás, assinale a alternativa incorreta.
Colega de Erika, Inês está sendo ameaçada por seu ex-marido
João que, inconformado com a separação e em franco
descumprimento da medida protetiva de afastamento, a
persegue em sua casa e local de trabalho. Inês quer ser removida
para outra cidade.
Considerando a Lei nº 11.340/2006 e a Resolução CNMP
nº 265/2023, é correto afirmar que:
De acordo com a Resolução nº 118/2014 do
Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP),
que dispõe sobre a Política Nacional de Incentivo
à
Autocomposição no âmbito do Ministério
Público, a negociação é recomendada
Após tomar posse no cargo de analista de gestão no âmbito do
Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, Maria participou de
uma palestra sobre os contornos da Lei de Improbidade
Administrativa. Durante o encontro, a palestrante trabalhou com
a temática afeta à multiplicidade de ações de improbidade
administrativa propostas em face de um único acusado, pelo
mesmo fato.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992,
não se aplica, na ação de improbidade administrativa, o
ajuizamento de mais de uma ação de improbidade administrativa
pelo mesmo fato, competindo ao:
Para garantir direitos específicos de crianças e adolescentes, “[...] o Ministério Público pode agir em nome próprio, como
substituto processual, tendo a atribuição, por ser órgão de responsabilização, de ajuizar Medidas Protetivas, Ações Civis
Coletiva ou Individual e a Ação de Destituição do Poder Familiar”.
(SOUSA, Débora; OLIVEIRA, Dairton; FREITAS Raquel. O Papel do Ministério Público na Efetivação do Direito à Convivência Familiar e Comunitária de
Crianças e Adolescentes. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/
uploads/2018/12/ARTIGO-2.pdf.)
As alternativas a seguir apontam aspectos que, observados os atos normativos sobre a distribuição interna dos serviços,
tipificam atividades desenvolvidas pelo pedagogo no âmbito de um Ministério Público, EXCETO:
Assinale a prerrogativa específica dos membros do Ministério Público que está em desconformidade com a Lei Orgânica
do Ministério Público do Estado do Pará.