João, magistrado no Estado do Ceará, foi designado para
responder pela unidade judiciária da Comarca X, situada no
interior do Estado, efetivamente instalada e em funcionamento,
que estava vaga em razão da remoção do titular. Ao chegar,
constatou que a unidade não contava com supervisor, agente que
é nomeado em comissão.
Após analisar a sistemática instituída pela Lei Estadual nº
16.208/2017, João concluiu corretamente, em relação à referida
nomeação em comissão, que
O Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/15) dispõe que a pessoa com deficiência tem assegurado o direito ao exercício de sua capacidade legal em igualdade de condições com as demais pessoas.
Nesse sentido, o citado diploma normativo estabelece que:
Uma sociedade empresária do ramo metalúrgico, regularmente
inscrita no Regime Geral de Previdência Social, foi autuada pela
Receita Federal do Brasil por deixar de recolher a contribuição
previdenciária patronal incidente sobre valores pagos a seus
empregados a título de adicional de insalubridade.
Considerando a jurisprudência consolidada dos Tribunais
Superiores, assinale a afirmativa correta.
Segundo o Art. 5º, inciso IX da Constituição da República
Federativa do Brasil, são invioláveis a intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização
pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
No que diz respeito ao direito das crianças e dos adolescentes,
assinale a afirmativa correta.
O Ministério Público Estadual recebeu relatório final de inquérito
policial que investigava um crime de estelionato, cuja pena mínima
é de um ano de reclusão, praticado por determinado indivíduo
que, durante toda a investigação, permaneceu em silêncio, não
confessando a prática delitiva.
O Promotor de Justiça apesar de verificar estarem presentes os
requisitos objetivos para o oferecimento do Acordo de Não
Persecução Penal (ANPP - Art. 28-A do Código de Processo Pena),
deixou de oferecer a proposta de acordo, sob o fundamento
exclusivo da falta de confissão do investigado durante o inquérito
policial.
A defesa do investigado requereu ao Juiz a remessa dos autos ao
órgão superior do Ministério Público (Art. 28-A, § 14, do CPP. A
respeito da hipótese apresentada, com base na jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta.
Quanto ao uso de fogo na vegetação, o Código Florestal (Lei n°
12.651/2012) prevê a regra da vedação e as situações de exceção.
Sobre essas situações, avalie as afirmativas a seguir.
I. Em locais ou regiões cujas peculiaridades justifiquem o
emprego do fogo em práticas agropastoris ou florestais,
mediante prévia aprovação do órgão estadual ambiental
competente do Sisnama, para cada imóvel rural ou de forma
regionalizada, que estabelecerá os critérios de monitoramento
e controle.
II. O emprego da queima controlada em Unidades de
Conservação, em conformidade com o respectivo plano de
manejo e mediante prévia aprovação do órgão gestor da
Unidade de Conservação, visando ao manejo conservacionista
da vegetação nativa, cujas características ecológicas estejam
associadas evolutivamente à ocorrência do fogo.
III. Apenas para acessar áreas de risco, para salvaguardar a vida e
a integridade física das pessoas, sendo ilegal qualquer outra
forma de queima controlada.
No Estado do Ceará, os Municípios X, Y e Z são contíguos entre si,
mas apenas X possui Comarca implantada, sendo os demais
qualificados como Comarcas Vinculadas. Acresça-se que X conta
com duas unidades jurisdicionais implantadas.
Sobre a hipótese, à luz da Lei Estadual nº 16.397/2017, assinale a
afirmativa correta.
Matheus, primário e portador de bons antecedentes, foi
condenado pela prática de determinado crime no contexto de
violência doméstica e familiar contra a mulher. Contudo, o Juízo
sentenciante suspendeu a execução da pena privativa de liberdade
por dois anos, determinando que, no primeiro ano do prazo, o
apenado prestasse serviços à comunidade.
De acordo com a narrativa e considerando as disposições do
Código Penal, analise as situações fáticas a seguir.
I. Condenação, em sentença irrecorrível, por crime doloso ou
culposo.
II. Frustração, embora solvente, da execução de pena de multa ou
não efetuação, sem motivo justificado, da reparação do dano.
III. Descumprimento das condições fixadas pelo juiz em relação à
prestação de serviços à comunidade.
Considerando as disposições do Código Penal, a citada suspensão
da execução da pena privativa de liberdade será revogada se, no
curso do prazo, o beneficiário Matheus incorrer na(s) hipótese(s)
elencada(s) em
João e Matheus, policiais militares do Estado Alfa, mediante
emprego de arma de fogo e agindo com dolo, reuniram-se e
utilizaram de determinado quartel para uma ação militar, em
desobediência a uma ordem superior.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal
Militar, é correto afirmar que João e Matheus responderão pelo
crime de
O Ministério Público do Estado do Ceará ingressou com ação de
improbidade administrativa em face de Caio, Lucas, Matheus e
João, servidores públicos, os quais, agindo com dolo, teriam
frustrado, em ofensa à imparcialidade, o caráter concorrencial de
concurso público, com vistas à obtenção de benefícios próprios
indiretos.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992,
assinale a afirmativa correta.
Em 2023, a sociedade empresária Alfa Serviços Ltda., atuante no
setor de logística, passou a ser acionada judicialmente por diversos
fornecedores, os quais alegavam inadimplemento contratual.
Durante a instrução de uma dessas ações, constatou-se que Alfa
não possui patrimônio suficiente para satisfazer as obrigações
contraídas, tendo inclusive encerrado suas operações físicas sem
formalizar a dissolução societária.
Verificou-se também que o único sócio administrador de Alfa, Sr.
Bruno, havia transferido parte expressiva do patrimônio da
empresa para uma nova sociedade, chamada Bravo Distribuição
Ltda., da qual ele também era sócio majoritário, logo após o
ajuizamento da primeira ação judicial. Ademais, Alfa continuava a
arcar com as despesas pessoais de Bruno, como o pagamento
mensal do aluguel de sua residência.
Diante desses fatos, o Juiz, a pedido do autor da ação,
desconsiderou a personalidade jurídica da Alfa para alcançar o
patrimônio de Bruno, com base no Art. 50 do Código Civil. Bruno,
por sua vez, interpôs recurso sustentando que a medida era
indevida, pois não houve prova de fraude e nem Alfa estava inativa
formalmente.
Com base na situação narrada e no ordenamento jurídico vigente,
assinale a alternativa correta.
Um indivíduo foi investigado pela prática do crime racial (Art. 2º-A
da Lei nº 7.716/1989 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade
ou o decoro, em razão de raça, cor, etnia ou procedência nacional.
Pena: reclusão, de dois a cinco anos, e multa, por ter proferido
ofensas de cunho racial contra a vítima em local público.
A pena mínima cominada ao delito é inferior a 4 anos, o
investigado é primário, com bons antecedentes e nada indica
conduta criminal habitual, reiterada ou profissional.
O Promotor de Justiça afirmou que, embora presentes os
requisitos objetivos do Art. 28-A do Código de Processo Penal, o
Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) não seria cabível em
razão da natureza do crime praticado, e deixou de oferecer a
proposta.
O denunciado requereu a remessa dos autos ao órgão superior do
Ministério Público, na forma do Art. 28 do CPP, alegando
constrangimento ilegal pela não oferta do ANPP, pois a vedação
não está expressa na lei, e a interpretação deve ser favorável ao
réu.
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
Após tomar posse no cargo de Juiz de Direito do Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará, Guilherme participou de um seminário sobre
o conteúdo da Lei Orgânica da Magistratura Nacional.
Sobre as prerrogativas dos Magistrados, considerando as
disposições da Lei Complementar nº 35/1979, analise as
afirmativas a seguir.
I. Não ser preso senão por ordem escrita do Tribunal ou do
Órgão Especial competente para o julgamento, salvo em
flagrante de crime contra a Administração Pública, caso em
que a autoridade fará imediata comunicação e apresentação
do magistrado ao Presidente do Tribunal a que esteja
vinculado.
II. Ser recolhido a prisão especial, ou a sala especial de EstadoMaior, por ordem e à disposição do Tribunal ou do órgão
especial competente, quando sujeito a prisão antes do
julgamento final.
III. Ser ouvido como testemunha em dia, hora e local previamente
ajustados com a autoridade ou juiz de instância igual ou
inferior.
Durante o processo de discussão de uma política pública a ser
implementada em determinado ente federativo, um dos presentes
questionou os demais em relação ao comprometimento da
referida política, na perspectiva da formação de agenda e das
medidas a serem adotadas, com a denominada Agenda 2030 para
o Desenvolvimento Sustentável.
Um dos presentes respondeu, corretamente, que o
comprometimento estava presente porque
A sociedade empresária Alfa foi responsável por dano ambiental
consistente em desmatamento ilegal, praticado em 2015. O
Ministério Público ajuizou ação civil pública, no bojo da qual
sobreveio sentença transitada em julgado, em 2018, que
condenou Alfa à reparação de dano.
Na fase de cumprimento de sentença, foi proferida, em 2019,
decisão, já preclusa, que converteu a obrigação de reparar o dano
(obrigações de fazer) em indenização por perdas e danos, diante
de peculiaridades locais que inviabilizaram a reparação in natura.
Somente este mês, o MP requereu judicialmente a execução da
obrigação de pagar o valor da citada indenização. A sociedade
empresária Alfa, entretanto, requereu o reconhecimento da
prescrição intercorrente na execução.
Com base na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o
magistrado
Eduardo celebrou, por escrito, contrato de promessa de compra e
venda de um imóvel urbano com uma incorporadora, reservando
para si, por cláusula expressa, o direito de indicar, no prazo legal,
a pessoa que efetivamente assumiria os direitos e as obrigações
decorrentes do negócio.
Três dias após a celebração, Eduardo formalizou a nomeação de
sua sobrinha Carla, comunicando a nomeação à incorporadora por
e-mail assinado digitalmente. No entanto, a incorporadora se
recusou a aceitar a substituição, sob o argumento de que o
contrato original exigia forma escrita com assinatura presencial e
reconhecimento de firma.
Posteriormente, verificou-se que Carla, embora tenha aceitado a
nomeação por documento com firma reconhecida, era insolvente
à época da nomeação, fato que Eduardo conhecia, mas que não foi
revelado à incorporadora. Esta, ao descobrir a insolvência,
notificou Eduardo, declarando inválida a nomeação e exigindo que
o contrato fosse cumprido por ele.
Com base nos dispositivos legais pertinentes e na situação
narrada, assinale a afirmativa correta.
Lucas, reincidente em crime doloso e agindo com dolo, ingressou
em um supermercado localizado em Fortaleza/CE, ocasião em que
colocou, em sua mochila, três litros de azeite e cinco diferentes
garrafas de bebidas destiladas.
Na sequência, o agente passou pelo caixa do estabelecimento
comercial sem efetuar o pagamento. Registre-se que, já no
estacionamento, Lucas foi abordado e contido pelo segurança do
local, ocasião em que os bens recuperados foram avaliados em R$
900,00 (novecentos reais).
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal e a
jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, é
correto afirmar que Lucas
A Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência destina-se a assegurar e a promover, em condições de igualdade, o exercício dos direitos e das liberdades fundamentais por pessoa com deficiência, visando à sua inclusão social e cidadania.
Na interpretação de normas sobre gestão pública, em
conformidade com a Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro, serão considerados os obstáculos e as dificuldades reais
do gestor e as exigências das políticas públicas para seu cargo, sem
prejuízo dos direitos dos administrados.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei de Introdução
às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), avalie as afirmativas a
seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.
( ) Em decisão sobre regularidade de conduta ou validade de ato,
contrato, ajuste, processo ou norma administrativa, serão
consideradas as circunstâncias práticas que houverem
imposto, limitado ou condicionado a ação do agente.
( ) Na aplicação de sanções, serão consideradas a natureza e a
gravidade da infração cometida, os danos que dela provierem
para a administração pública, as circunstâncias agravantes ou
atenuantes e os antecedentes do agente.
( ) As sanções aplicadas ao agente serão levadas em conta na
dosimetria das demais sanções de mesma natureza e relativas
ao mesmo fato.