Instaurado inquérito policial para apurar o crime de tráfico de
pessoas previsto no Art. 149-A do Código Penal, o Ministério
Público requereu autorização judicial para que as empresas
prestadoras de serviços de telecomunicação disponibilizassem
imediatamente os meios técnicos adequados que permitissem a
localização da vítima.
Nesse contexto, é correto afirmar que:
Francisco foi processado pelo Ministério Público pelo delito de
furto. Contudo, após a resposta preliminar, foi absolvido
sumariamente, tendo o juízo decidido que o fato narrado na
denúncia evidentemente não constitui crime.
Nesse contexto, é correto afirmar que, em face da referida
decisão, caberá:
A Empresa XYZ Ltda. almeja prestar serviços à Secretaria de
Estado da Administração do Estado de Santa Catarina por meio
de filial estabelecida em Florianópolis/SC. Já na fase de
habilitação e tendo logrado a melhor classificação na licitação
que lhe interessava, foi-lhe recusada, pela Administração
Tributária catarinense, documentação comprobatória de sua
regularidade fiscal.
Segundo entendimento jurisprudencial dos tribunais superiores,
é ilegítimo recusar a emissão de certidão de regularidade fiscal
para fins de contratação com o poder público na hipótese:
Vinculado à Secretaria de Estado da Fazenda, compete ao
Tribunal Administrativo Tributário do Estado de Santa Catarina
(TAT/SC) julgar, em instância administrativa, os litígios fiscais
suscitados pela aplicação da legislação tributária catarinense.
A respeito do contencioso administrativo tributário, é correto
afirmar que:
Enquanto manobrava seu automóvel para estacionar na rua,
Adailton não percebeu a pedestre Emengarda e veio a atingi-la
com o veículo, causando-lhe ferimentos leves. Em razão disso, foi
condenado a indenizá-la em cinco mil reais a título de danos
morais.
Sobre o montante indenizatório, devem incidir atualização
monetária e juros a partir das datas, respectivamente:
Jorge encontra-se preso devido a várias condenações pelo
mesmo tipo penal, todas com trânsito em julgado. Em petição
apresentada pela sua defesa junto à Vara de Execução Penal, ele
alega que entrou em vigor nova lei penal mais benigna,
revogando causa de aumento de pena que fora aplicada nas
condenações e demonstrando, ainda, que os delitos foram
praticados em continuidade delitiva, tendo em vista serem da
mesma espécie e terem sido cometidos sob as mesmas condições
de tempo, lugar e modo de execução. Explica que as penas foram
aplicadas em processos criminais distintos e foram, por isso,
somadas no processo de execução penal, prejudicando-o.
Quanto à petição da defesa, é correto afirmar que:
Felipe é flagrado por policiais na posse de pequena quantidade
de cocaína, que ele pretendia usar numa festinha. Para não ser
conduzido à Delegacia de Polícia, ele lhes oferece a importância
de R$ 200,00 em espécie, porém a proposta é recusada pelos
policiais, que o levam à Delegacia de Polícia.
Diante do caso narrado, a alternativa correspondente à
adequação típica da conduta de Felipe, referente ao
oferecimento de dinheiro aos policiais, é:
Em janeiro de 2020, Maria realizava o cultivo de cana-de-açúcar
em sua pequena propriedade rural, quando ouviu o barulho de
um caminhão da sociedade empresária Alfa, que transportava
grande quantidade de determinada substância química e caiu em
um rio da região, pois o motorista acabou dormindo ao volante.
O acidente causou poluição hídrica do solo e do subsolo. Maria
ajuizou uma ação indenizatória, em setembro de 2024, em face
da sociedade empresária Alfa, em razão dos danos materiais
sofridos, pois comprovou ter perdido toda a sua plantação de
cana. Por sua vez, no mesmo mês de setembro de 2024, o
Ministério Público estadual ajuizou ação civil pública, pleiteando
reparação ambiental e indenização por danos ambientais
interinos.
No caso em tela, o magistrado competente para processar e
julgar as mencionadas ações, com base na jurisprudência dos
tribunais superiores, deve:
João, proprietário de uma casa situada no centro do Município
Alfa, que se encontrava desocupada, foi informado de que esse
imóvel foi objeto de declaração de desapropriação por motivo de
utilidade pública, de modo que fosse ali construída uma escola
pública, visando a atender alunos da educação fundamental.
Também tomou conhecimento de que a avaliação realizada se
encontrava muito aquém dos padrões que, a seu ver, eram
praticados pelo mercado.
Preocupado com a forma como seria indenizado, João consultou
a legislação de regência, tendo concluído, corretamente, que a
Administração Pública deve:
Em contestação, uma concessionária de energia elétrica
defendeu as seguintes teses:
i) Desde que observados o contraditório e a ampla defesa, seus
Termos de Ocorrência e Inspeção (TOI) têm presunção de
veracidade típica dos atos administrativos, porque atuam como
delegatárias do poder de polícia;
ii) O débito estrito de recuperação de consumo efetivo por fraude
no aparelho medidor, desde que apurado em observância aos
princípios do contraditório e da ampla defesa, torna possível o
corte administrativo do fornecimento do serviço de energia
elétrica, mediante prévio aviso ao consumidor, pelo
inadimplemento do consumo recuperado correspondente ao
período de noventa dias anterior à constatação da fraude,
contanto que executado o corte em até noventa dias após o
vencimento do débito;
iii) A utilização de recursos visuais durante a inspeção, tais como
vídeos e fotografias, a teor da Resolução ANEEL nº 1000/2021,
fica a seu exclusivo critério, de modo que sua falta não serve, por
si só, para nulificar o Termo de Ocorrência e Inspeção (TOI).
Camila, mulher em cumprimento de pena privativa de liberdade,
encontra-se grávida de 6 meses. Ela está preocupada com o seu
pré-natal, com a amamentação de seu filho quando nascer e com
seus dois filhos que ficaram com seu esposo e pai das crianças.
José, de 8 anos de idade, tem sérios problemas na arcada
dentária, e Afonso, de 9 anos, se encontra hospitalizado e com
diagnóstico de apendicite.
De acordo com as legislações de proteção à criança e ao
adolescente em vigor no Brasil, sobre os direitos das crianças e
adolescentes em relação à saúde, é correto afirmar que:
“Queimadas no Brasil: focos de incêndio atingem recorde em
agosto
Nas últimas 48 horas, o Brasil teve quase 4.500 focos de incêndio,
de acordo com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
Desde o início de 2024, já foram praticamente 107 mil focos, um
aumento de 75% em relação ao ano passado.”
O trecho acima transcrito, oriundo de matéria veiculada no dia
26/08/24 no site do Senado Federal, traz à lume a alarmante
situação de incêndios por todo o país, com múltiplas causas e
consequências ambientais.
Nesse contexto, de acordo com o novo Código Florestal, analise
as afirmativas a seguir.
I. É proibido o uso de fogo na vegetação, em qualquer situação,
sob pena da tríplice responsabilidade ambiental: civil,
administrativa e criminal.
II. O Governo Federal deverá estabelecer uma Política Nacional
de Manejo e Controle de Queimadas, Prevenção e Combate aos
Incêndios Florestais, que promova a articulação institucional com
vistas na substituição do uso do fogo no meio rural, no controle
de queimadas, na prevenção e no combate aos incêndios
florestais e no manejo do fogo em áreas naturais protegidas.
III. A Política Nacional de Manejo e Controle de Queimadas,
Prevenção e Combate aos Incêndios Florestais deverá prever
instrumentos para a análise dos impactos das queimadas sobre
mudanças climáticas e mudanças no uso da terra, conservação
dos ecossistemas, saúde pública e fauna, para subsidiar planos
estratégicos de prevenção de incêndios florestais.
Consoante dispõe a Lei nº 12.651/2012, está correto o que se
afirma em:
No âmbito do Tribunal de Justiça do estado Alfa, João e Maria,
juízes de direito, concorriam à promoção para a entrância
superior, sendo o certame regido pelo critério de antiguidade.
João tinha recebido a pena de censura, em processo disciplinar
concluído há dez meses, em razão de reiterada negligência no
cumprimento dos deveres do cargo. Maria, por sua vez, jamais
tinha recebido uma penalidade disciplinar e era muito elogiada
por sempre atender às metas de produtividade. Acresça-se que
João era mais antigo na entrância, enquanto Maria, além de ser
mais antiga na carreira, tinha mais tempo de serviço público.
Na situação descrita, à luz da sistemática vigente, com abstração
de considerações em relação à possibilidade de o tribunal recusar
o juiz mais antigo pelo voto fundamentado de 2/3 de seus
membros, é correto afirmar que:
Um grupo de deputados estaduais, com observância dos
balizamentos estabelecidos pela Constituição do Estado Alfa
(CEA), apresentou proposta de emenda constitucional (PEC) para
a alteração desse diploma normativo. O objetivo era o de suprir o
que entendiam ser uma “omissão” da Constituição Estadual, que
não disciplinava a sistemática de sucessão do chefe do Poder
Executivo, quer estadual, quer municipal, em caso de vacância do
cargo. Com isso, era conferida grande liberdade de conformação
ao legislador infraconstitucional, que poderia disciplinar a
matéria da forma que melhor lhe aprouvesse, sem que o Tribunal
de Justiça do Estado Alfa (TJEA) pudesse realizar o controle
concentrado de constitucionalidade.
Ao analisar a PEC, a Comissão de Constituição e Justiça da
Assembleia Legislativa do Estado Alfa observou corretamente
que:
Foi descoberto, na área territorial do Município Alfa, situado no
território do estado Beta, um grande depósito natural de águas
subterrâneas. Em razão dessa descoberta, foi editada a Lei
Municipal nº X, dispondo se tratar de bem municipal, cujo
aproveitamento se daria na forma da legislação de regência.
Irresignado com o teor desse diploma normativo, determinado
órgão que participa da gestão do patrimônio da União informou
que a Lei Municipal nº X seria solenemente ignorada, em razão
de sua manifesta inconstitucionalidade, o mesmo sendo feito
pelo órgão congênere do estado Beta. Cada um desses órgãos
atribuía ao ente federativo ao qual estava vinculado a
propriedade do referido depósito.
Como a questão foi judicializada, decidiu-se, corretamente, que o
bem pertence:
A seguradora que, cumprindo a cobertura contratada, indeniza o
consumidor sub-roga-se em seu lugar.
No entanto, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça já
teve a oportunidade de indicar que alguns direitos e privilégios
não são passíveis de sub-rogação, porque levam em conta,
justamente, a pessoa do consumidor enquanto sujeito
efetivamente mais vulnerável da relação.
É exemplo disso:
Em razão de ação de iniciativa privada ajuizada por Cláudio,
Tibério foi condenado pelo delito de injúria com sentença
transitada em julgado. Após seis anos, Tibério requereu a revisão
criminal visando à sua absolvição e requereu indenização pelos
prejuízos sofridos em razão da condenação injusta.
Relativamente à ação de revisão criminal por ele ajuizada, é
correto afirmar que:
Além de dividir entre a União, os estados, o Distrito Federal e os
municípios competências para instituir tributos próprios, a
Constituição da República também repartiu entre eles o produto
da arrecadação de determinados tributos. Nesse sentido, os
entes municipais participam direta ou indiretamente do produto
da arrecadação da União e dos estados.
Assim, compete ao estado de Santa Catarina transferir aos quase
trezentos municípios catarinenses: